Предприятия промышленности Самарской области в системе регионального воспроизводственного процесса, страница 5

В то же время, мы подчеркиваем, как бы ни возлагали надежды руководители предприятий региона на привлечение банковского капитала,  иностранных инвестиций и других источников, результаты исследований показывают, что инвестиционный подъем сегодня финансируется в основном за счет собственных ресурсов предприятий. В целом по России по состоянию на 1.07.2000 г. на прибыль приходилось порядка 40% всех инвестиционных расходов предприятий, осуществляемых ими за счет собственных средств. Если в начале 1999 г. на инвестиции использовалось около 9% всей валовой прибыли национальной экономики ( за вычетом убытков), то к  1.07. 2000 г. данная доля увеличилась почти до 20%. Причем, в 1999 г. промышленные предприятия за счет своих ресурсов профинансировали порядка 72% всех капитальных вложений, за счет бюджета - 4,7% и порядка 2,3% - за счет прочих ресурсов. В Самарской области в структуре средств по источникам финансирования области на 1.08.2000 г. собственные средства составили 69,8% , что на 2,1% меньше значений аналогичного периода 1999 г,  а инвестиции из бюджетных средств составили лишь 7,2% (рисунок 7). Причиной низкого поступления инвестиций из федерального и региональных бюджетов по России в том, что они концентрируются в основном на строительстве объектов госуправления - 43% всех инвестиций из федерального бюджета (на 1.01.2000 г.) и дорог  - 27%.

Предприятия Самарской области занимают ведущее место среди российских экспортеров. Доля Самарской области составляет не менее 12% национального экспорта ежегодно. При этом товарная структура региона экспорта на протяжении 10 последних лет практически не менялась, как и не менялся и перечень товаров, обеспечивающих валютную выручку. А основным  фактором влияющим на долю экспорта, стало изменение соотношения внутренних и мировых цен на отдельные товары. Первую позицию занимает нефть и продукты ее переработки, вторую - средства наземного транспорта, третье - продукция химического производства. За счет увеличения  экспорта по состоянию на 1.08.2000 г. внешнеторговый оборот вырос на 36,3%. По оценке экспорт за год должен был составить 20%. При этом больше чем в 1,5 раза (в денежном выражении) увеличится экспорт аммиака, азотных удобрений, каучука и резиновых изделий, нефтепродуктов и легковых автомобилей. В то же время доля импорта во внешнеторговом обороте Самарской области  за период ( 1990 - 1999 гг.) снижается, если в 1996г. было 1016 млн. долл. США, то в 1999 г. - 678,3 млн. долл. США. Данная динамика связана с введением политики "реального курса" рубля. На протяжении последних 5 лет в структуре импорта области доля оборудования и приспособлений составляет  - 20%, электромашин и оборудования - не менее 7,5%. Удельный вес импортных продуктов хим. промышленности снизился (1996  - 9,6 %, 1999 г. - 5,0%), алюминий и изделий - вырос с 3,25 в 1996 г. до 13,3 % в 1999 г. Также выросла доля наземного транспорта с 5.4% в 19996 г. до 10,6 % в 1999 г. Доля импорта продовольственных товаров и сырья для их производства составляет 5 - 6% от его общего объема (1999 - 7%). В 1999 г. появилась положительная тенденция, связанная с ростом ввоза сырьевых ресурсов. По прогнозам доля импорта в 2000 г. должна была снизиться на 12%.

В системе регионального воспроизводственного процесса, структура производственной  деятельности предприятий предопределяется социально - экономическим потенциалом, при этом существующая тесная взаимосвязь и взаимозависимость между этими показателями  является признаком сформированности рыночной инфрастуктуры. Достижение высокого потенциала возможно при увеличении роста товарно - материальных потоков. Так анализ  динамики интенсивности товарно - материальных потоков в отраслевом разрезе по Самарской области, проведенный с целью выявления  факторов влияющих на объем промышленного производства, за период с 1995 по 1999 гг. показал, что устойчивый  рост интенсивности товарно - материальных потоков обеспечивается динамикой (синхронностью) обслуживающих их потоков основного капитала, а также живого труда и инвестиций (таблица1). При этом существуют определенные закономерности:

1. Динамика интенсивности инвестиционных потоков должна опережать динамику потоков основного капитала. При этом интенсивность инвестиционного потока должна быть достаточной для покрытия и сокращения износа основного материала;