Основные тенденции в развитии промышленности, страница 3

Источник: 1999 World Development Yndicators. World Bank, pp.12-14, 270-273

-  В капиталистической системе хозяйствования развитие приходило более стабильно, хотя темпы роста были незначительными. Здесь, однако, серьезное беспокойство вызывает неравномерность развития разных стран, перераспределение мирового ВВП в пользу относительно небольшого числа стран «золотого миллиарда».

-  Изложенное не подтверждает, что вступление России на путь капиталистического развития означало единственно возможный вариант выхода из кризиса. Нет  достаточных оснований и для того, чтобы считать этот путь лучшим из возможных.

Статистические данные, характеризующие динамику основных экономических показателей бывших стран социалистического содружества в условиях реформирования их экономики, колеблются в весьма широком диапазоне. Однако, независимо от источников информации, тенденции изменений разными авторами оцениваются одинаково. В табл.3.3. представлены данные в динамике валового внутреннего продукта за 1991-1997гг. (2, с.34).

Таблица 3.3.

Динамика валового внутреннего продукта

Стран

Прирост, % к предыдущему году

1997г. к 1990г.

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

Чехия

-14,2

-6,4

-0,9

2,6

4,8

4,4

1,0

90

Венгрия

-11,9

-3,1

-0,8

2,9

1,5

1,3

4,4

93,5

Польша

-7,0

2,6

3,8

5,2

7,0

6,1

6,9

126

Словакия

-14,5

-6,5

-3,7

4,6

6,8

6,9

6,5

98

Словения

8,9

-5,5

2,8

5,3

4,1

3,1

3,0

123

Болгария

-8,4

-7,3

-1,5

1,8

2,1

-10,9

-6,9

72

Румыния

-12,9

-8,7

1,5

3,9

7,1

4,1

-6,6

87

Албания

-28,7

-25,6

9,6

8,3

13,3

8,9

-8

71

Россия

-12,8

-14,5

-8,7

-12,7

-4,2

-6,0

0,4

54

Украина

-10

-13,7

-14,2

-23

-11,8

,10

3,2

40

Белоруссия

-1,2

-9,6

-9,5

-20

-10

2,6

10

66

Казахстан

-11,8

-13

-12,9

-25

-9

1,1

2

47

Узбекистан

-0,5

-11,1

-2,4

-4

10

1,6

5,2

97

Туркменистан

-5

-9,6

-10

-20

10

0

-15

47

Киргизия

-5

-16,4

-16,4

-26

-6

5,6

10,4

54

Азербайджан

-0,7

-22,6

-23,1

-22

-17

1,3

5,8

41

Молдавия

-18

-28,3

-4,8

-30

-3

-8

1,3

36

Китай

8

14,2

13,5

11,8

10,2

9,7

8,8

206

Из табл. 3.3. видно, что за семь лет1 только три страны – Китай, Польша и Словения – сумели превысить уровень 1990г.; остальные – не смогли не только увеличить валовой внутренний продукт, но в той или иной мере снизили его уровень.

Хотя общие принципы реформирования во всех странах, кроме Китая2 были примерно одинаковыми, в части из них в силу различий в экономической ситуации, менталитете населения, механизмах управления удалось преодолеть спад производства достаточно быстро. Существенный спад в  первые два года наблюдается во всех странах за исключением Польши, в 1995г. к Польше «присоединились» Румыния и Албания, а с 1994г. начался рост во всех странах, кроме бывших республик СССР.

Однако, даже в странах Восточной Европы стабилизировать рост удалось не везде: в 1996г. резко снизился объем ВВП в Болгарии, а в 1997г. снижение снова имело место в трех странах Восточной Европы (Болгария, Румыния, Албания).

В целом за анализируемый период в странах Европы объем ВВП в 1997г. не опускался ниже 71% уровня 1990г (Албания). Во всех странах кроме Болгарии можно говорить о преодолении тенденции спада и выходе на траекторию экономического роста.