Источник: 1999 World Development Yndicators. World Bank, pp.12-14, 270-273
- В капиталистической системе хозяйствования развитие приходило более стабильно, хотя темпы роста были незначительными. Здесь, однако, серьезное беспокойство вызывает неравномерность развития разных стран, перераспределение мирового ВВП в пользу относительно небольшого числа стран «золотого миллиарда».
- Изложенное не подтверждает, что вступление России на путь капиталистического развития означало единственно возможный вариант выхода из кризиса. Нет достаточных оснований и для того, чтобы считать этот путь лучшим из возможных.
Статистические данные, характеризующие динамику основных экономических показателей бывших стран социалистического содружества в условиях реформирования их экономики, колеблются в весьма широком диапазоне. Однако, независимо от источников информации, тенденции изменений разными авторами оцениваются одинаково. В табл.3.3. представлены данные в динамике валового внутреннего продукта за 1991-1997гг. (2, с.34).
Таблица 3.3.
Динамика валового внутреннего продукта
| Стран | Прирост, % к предыдущему году | 1997г. к 1990г. | ||||||
| 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | ||
| Чехия | -14,2 | -6,4 | -0,9 | 2,6 | 4,8 | 4,4 | 1,0 | 90 | 
| Венгрия | -11,9 | -3,1 | -0,8 | 2,9 | 1,5 | 1,3 | 4,4 | 93,5 | 
| Польша | -7,0 | 2,6 | 3,8 | 5,2 | 7,0 | 6,1 | 6,9 | 126 | 
| Словакия | -14,5 | -6,5 | -3,7 | 4,6 | 6,8 | 6,9 | 6,5 | 98 | 
| Словения | 8,9 | -5,5 | 2,8 | 5,3 | 4,1 | 3,1 | 3,0 | 123 | 
| Болгария | -8,4 | -7,3 | -1,5 | 1,8 | 2,1 | -10,9 | -6,9 | 72 | 
| Румыния | -12,9 | -8,7 | 1,5 | 3,9 | 7,1 | 4,1 | -6,6 | 87 | 
| Албания | -28,7 | -25,6 | 9,6 | 8,3 | 13,3 | 8,9 | -8 | 71 | 
| Россия | -12,8 | -14,5 | -8,7 | -12,7 | -4,2 | -6,0 | 0,4 | 54 | 
| Украина | -10 | -13,7 | -14,2 | -23 | -11,8 | ,10 | 3,2 | 40 | 
| Белоруссия | -1,2 | -9,6 | -9,5 | -20 | -10 | 2,6 | 10 | 66 | 
| Казахстан | -11,8 | -13 | -12,9 | -25 | -9 | 1,1 | 2 | 47 | 
| Узбекистан | -0,5 | -11,1 | -2,4 | -4 | 10 | 1,6 | 5,2 | 97 | 
| Туркменистан | -5 | -9,6 | -10 | -20 | 10 | 0 | -15 | 47 | 
| Киргизия | -5 | -16,4 | -16,4 | -26 | -6 | 5,6 | 10,4 | 54 | 
| Азербайджан | -0,7 | -22,6 | -23,1 | -22 | -17 | 1,3 | 5,8 | 41 | 
| Молдавия | -18 | -28,3 | -4,8 | -30 | -3 | -8 | 1,3 | 36 | 
| Китай | 8 | 14,2 | 13,5 | 11,8 | 10,2 | 9,7 | 8,8 | 206 | 
Из табл. 3.3. видно, что за семь лет1 только три страны – Китай, Польша и Словения – сумели превысить уровень 1990г.; остальные – не смогли не только увеличить валовой внутренний продукт, но в той или иной мере снизили его уровень.
Хотя общие принципы реформирования во всех странах, кроме Китая2 были примерно одинаковыми, в части из них в силу различий в экономической ситуации, менталитете населения, механизмах управления удалось преодолеть спад производства достаточно быстро. Существенный спад в первые два года наблюдается во всех странах за исключением Польши, в 1995г. к Польше «присоединились» Румыния и Албания, а с 1994г. начался рост во всех странах, кроме бывших республик СССР.
Однако, даже в странах Восточной Европы стабилизировать рост удалось не везде: в 1996г. резко снизился объем ВВП в Болгарии, а в 1997г. снижение снова имело место в трех странах Восточной Европы (Болгария, Румыния, Албания).
В целом за анализируемый период в странах Европы объем ВВП в 1997г. не опускался ниже 71% уровня 1990г (Албания). Во всех странах кроме Болгарии можно говорить о преодолении тенденции спада и выходе на траекторию экономического роста.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.