Разработка и исследование относительного метода коррекции, страница 2

     По условию передающий сигнал  представлен блоками, объемом , каждый, а между каждым информационным блоком предусмотрен защитный (нулевой) интервал объемом . Будем полагать, что канал связи совместно с входным фильтром несет  информационных отсчета и  нулевых отсчетов. Если информационный сигнал  имеет размерность , а импульсная реакция каскадного соединения канала связи и входного фильтра имеет размерность , то в силу свойств линейной свертки размерность сигнала приема будет равна .

Подвергнем операции логарифмирования каждый принимаемый блок. В результате получим

.                                              (2.2)

Второе и третье слагаемое в выражении 2.2 мало изменяется во времени. Это можно объяснить тем, что параметры канала связи и входного фильтра отвечают условию стационарности.

.                                                                      (2.3)

Задача синтезируемого алгоритма заключается в компенсации второго и третьего слагаемых, входящих в выражение 2.2. Для этого пропустим принимаемые блоки через нерекурсивный фильтр первого порядка с передаточной характеристикой, равной

.                                                                                                   (2.4)

На выходе такого цифрового фильтра результат будет следующий

.                                                      (2.5)

Если параметры канала связи и входного фильтра на соседних блоках неизменны и отвечают требованию (2.3), то компенсация влияния параметров канала связи и входного фильтра будет полной. При скачкообразном же изменении параметров, ровно через один блок алгоритм вновь настроится на новые условия. Но с компенсацией влияний канала связи и входного фильтра Z-изображение входного сигнала оказалось преобразованным в соответствии с выражением (2.4).

То тогда устранения влияния работы  необходимо дополнительно включить четырехполюсник с передаточной характеристикой, равной

,                                                                               (2.6)

где С — дополнительно введенный аттенюатор .

При С=1 зеркальная симметрия двух структур будет полной. Однако в этом случае алгоритм утрачивает свойство адаптивности. При анализе устойчивости можно прийти к выводу, что даже в предельном случае при С=1,  и цепь будет устойчивой. Она будет устойчивой и при С<1.

На рисунке 2.1 приведена общая структурная схема, реализующая разработанный алгоритм коррекции.

Рисунок 2.1 – Структурная схема, реализующая разработанный метод коррекции

     Механизм  коррекции совершенно одинаков в симплексном и дуплексном режиме.            

     В третьей главе показаны результаты моделирования разработанного метода коррекции. Из анализа рисунков 3.3 – 3.5 видно, что время сходимости процесса настройки существенно зависит от коэффициента передачи аттенюатора “С”. Чем меньше значение “С”, тем  меньше скорость сходимости. Отличительной особенностью данных структур является то, что в ОКМ-2 скорость сходимости существенно выше, чем в ОКМ-4. Полученные результаты хорошо согласуются с теоретическими результатами исследований, приведенных во второй главе.  

 

 

     В четвёртой главе представлена техника безопасности на предприятиях связи. В частности это требования: к производственным помещениям, к производственному оборудованию. Правила работы с измерительными приборами. Техника безопасности в вычислительных центрах (видеодисплейные терминалы и персональные компьютеры). Меры безопасности при работе с оптическим волокном.

n

     В заключении хотелось бы сказать, что относительный метод коррекции, разработанный в данном дипломном проекте, может найти широкое применение в телекоммуникационный системах.

Доклад закончен. Благодарю за внимание.

		Мощность шума недокомпенсации, мкВТ