Нарушение правил производственно-технической дисциплины или правил безопасности на объектах, связанных с использованием ядерной энергии (Комментарий к статье 301 Уголовного кодекса Республики Беларусь)

Такая ситуация может возникнуть в результате радиационной аварии (напри­мер, потеря управления источником ионизирующего излучения, вызванная не­исправностью, повреждением оборудования, неправильными действиями персонала и т.д.), которая могла привести к облучению людей либо радиоактивному загрязнению окружающей среды.

6. Законодательная конструкция деяния, предусмотренного частью 1 статьи 301, представляет собой состав реальной (конкретной) опасности (состав поставления в опасность). Преступление имеет место с момента создания реальной опасности наступления указанных в законе последствий, возникшей в результате нарушения правил производственно-технической дисциплины или безопасности в процессе работы на ядерных объектах. Для наличия состава данного преступления необхо­димо установить причинную связь между допущенным нарушением соответству­ющих правил и угрозой наступления опасных последствий.

7. Субъективная сторона преступления характеризуется неоднородным пси­хическим отношением лица к факту нарушения соответствующих правил  и возможным опасным последствиям. Причем эти правила могут быть нарушены либо сознательно (т.е. их нарушение очевидно для виновного лица), либо неосоз­нанно (например, по незнанию, забывчивости, невнимательности и т.д.).

Психическое отношение лица к возможным последствиям характеризуется кос­венным умыслом либо неосторожностью в виде легкомыслия или небрежности.

Содержание умысла: лицо сознает, что совершает общественно опасные дей­ствия (бездействие), нарушая требования указанных правил, предвидит реаль­ную возможность наступления последствий в виде радиоактивного загрязнения, не желает, но сознательно допускает наступление этих последствий либо отно­сится безразлично к их наступлению.

Содержание неосторожности: лицо сознательно нарушает требования назван­ных правил, предвидит возможность наступления общественно опасных послед­ствий своих деяний, но без достаточных оснований рассчитывает на их предот­вращение (легкомыслие); либо осознанно или неосознанно нарушает эти правила, не предвидит возможности наступления опасных последствий, хотя при необхо­димой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их пред­видеть (небрежность).

Если нарушение соответствующих правил явилось способом достижения пре­ступного результата (прямой умысел), то действия виновного, в зависимости от содержания и направленности умысла, а также мотивов содеянного, следует ква­лифицировать как умышленное преступление, например, против жизни и здо­ровья человека (ст.ст. 139, 147), собственности (ст. 218), общественной безопас­ности (ст. 289) либо против государства (ст. 360).

8. Субъект преступления — специальный: лицо, достигшее 16 лет (фактичес­ки, на работу, связанную с ядерной энергией, допускаются лица, достигшие 18-летнего возраста). Это может быть как должностное, так и не должностное лицо, работающее на объектах, связанных с использованием