Оценим резерв повышения эффективности потребления электрической энергии за счет управления режимами работы технологического оборудования и внедрения мероприятий по энергосбережению направленных на снижение условно-постоянной составляющей расхода ЭЭ:
Тот факт, что формирование технологических процессов производства за счет внедрения современного энергоэффективного оборудования и снижения условно-постоянной составляющей расхода ЭЭ позволила снизить удельные и общие расходы ЭЭ (в минимуме на 20%) не вызывает сомнений. Но при этом нельзя забывать, что у вновь введенном в эксплуатацию технологическом оборудовании расход ТЭР может существенно варьироваться в первую очередь из-за:
- загрузки оборудования (суточного объема выпуска продукции);
- человеческого фактора (способности операторов в течении смены выбрать оптимальный режим, соответствующий, в том числе, минимальному удельному расходу ТЭР при данной загрузки установки ).
Для такой оценки воспользуемся месячной статистикой по режимам потребления электрической энергии производств за 2011 г. и объемами выпуска продукции и аналогичными данными 2012 г.
Период |
Продукция, тыс. у.е. |
Расход ЭЭ, тыс.кВтч |
Удельный расход ЭЭ, кВтч/тыс. у.е. |
2011 год |
|||
январь |
9,3 |
56 |
6002,1 |
март |
11,6 |
59 |
5070,5 |
апрель |
6,4 |
39 |
6084,2 |
май |
5,9 |
41 |
6912,8 |
август |
18 |
67 |
3722,2 |
сентябрь |
17 |
48 |
2823,5 |
октябрь |
15 |
49 |
3266,7 |
2012 год |
|||
январь |
13,3 |
62 |
4676,8 |
февраль |
17,8 |
66 |
3705,4 |
март |
20,3 |
58 |
2857,4 |
апрель |
17,4 |
34 |
1953,0 |
май |
25 |
51 |
2040,0 |
июнь |
24 |
46 |
1916,7 |
июль |
19 |
39 |
2052,6 |
август |
21 |
46 |
2190,5 |
сентябрь |
20 |
34 |
1700,0 |
октябрь |
19 |
44 |
2315,8 |
В таблице представлены модели месячной зависимости общего расхода ЭЭ от объема выпуска продукции для данных 2011 г. и 2012 г.
Модель месяц 2011 г. |
Wуд тех,кВтч/ед.прод. |
Wпост,тыс. кВтч |
W=1,29*П+35,991 |
1,29 |
35,991 |
Модель месяц 2012 г. |
Wуд тех,кВтч/ед.прод. |
Wпост,тыс. кВтч |
W=1,86*П+3,284 |
1,86 |
3,284 |
Если сравнить модель общего расхода ЭЭ, то видно, что для модели 2012 г. характерным является снижение условно-постоянной расхода ЭЭ (практически в 10 раз) Было Wпост, 2011 =35,991 тыс. кВтч, стало Wпост, 2012 = 3,284 тыс. кВтч .
Рассчитаем удельные расходы ЭЭ по модели для данных 2011 и 2012 г. для одинаковых объемов выпуска продукции:
Выпуск продукции |
Удельный расход ЭЭ 2011г. |
Удельный расход ЭЭ 2012г. |
Снижение удельного расхода ЭЭ в 2012 г., % |
5 |
8488 |
2517 |
70,3 |
10 |
4889 |
2188 |
55,2 |
15 |
3689 |
2079 |
43,7 |
20 |
3090 |
2024 |
34,5 |
25 |
2730 |
1991 |
27,0 |
30 |
2490 |
1969 |
20,9 |
Как видно из таблицы, для разной загрузки технологического оборудования эффективность мероприятий по энергосбережению – различная: при большей загрузке снижение удельного расхода составляет 20%, а при меньшей загрузке – 70,3%. На рис. Можно увидеть снижение удельного расхода ЭЭ для обувного производства.
Учитывая, что среднемесячное производство обуви составляет 20 тыс. усл. Ед. а это 60 тыс. усл. Ед. в квартал, согласно удельных норм расхода 2011 и 2012 г. экономия составляет:
ΔЭЭ = ΔWуд,ЭЭ· П · 0,28 =
= (2024 -3090)· 60/1000·0,28 = -17,9 т у.т.,
При стоимости 1 т у.т. = 210 дол. США, курсу доллара 8500 бел.руб. за доллар, стоимость сэкономленной ЭЭ составит 31,9 млн. бел.руб. в квартал, или около 127 млн. бел. руб. за год.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.