Основы теории и практики энергоэффективности: оценка энергоэффективности промышленных потребителей с позиций системного подхода

хозяйствования при внедрении мероприятий по энергосбережению. В настоящее время все подходы к прогнозной оценке показателей энергоэффективности учитывают лишь один фактор – ожидаемую экономию ТЭР от внедрения как одного, так и целого комплекса мероприятий, не учитывая при этом изменения  в состоянии объекта управления (производственная загрузка), функционирующего в рыночных условиях.  Покажем на конкретном примере к чему это может привести.

Из-за наличия в составе электропотребления условно-постоянной  составляющей расхода ЭЭ и изменения объема  выпуска продукции в отчетном периоде по сравнению с расчетным базисным периодом (точка состояния системы на момент оценки текущего состояния энергоэффективности), эффективность внедрения мероприятий по энергосбережению  может быть существенно снижена, то есть ожидаемый эффект от внедрения мероприятия не достигается.

Рассмотрим, как изменится энергоэффективность производства по выпуску шин от внедрения мероприятий, влияющих как на условно-постоянную расхода ЭЭ, так и на технологический расход ЭЭ, в условиях изменения объемов выпуска продукции. Месячная модель расхода ЭЭ для производства шин имеет вид W = 122·П+2330069, кВтч, соответственно модель общепроизводственногоудельного расхода ЭЭ может быть представлена как Wуд=122+2330069/П, кВтч/усл.ед. Зададимся месячными значениями объема выпуска продукции от 10000 до 60000 усл. ед. и рассчитаемзначения  общепроизводственного удельного расхода ЭЭ в зависимости от объема выпуска продукции (таблица 1).

 Оценим эффективность внедрения мероприятий, направленных на снижение условно-постоянной составляющей расхода ЭЭ в количестве   466014 кВтч или 20% от фактического  значения в базисном периоде. Соответственно модель общепроизводственного удельного расхода ЭЭ будет откорректирована по условно-постоянной составляющей и иметь вид: Wуд=122+(2330069-466013,8)/П, кВтч/усл.ед.Значения общепроизводственного удельного расхода ЭЭ от объемов выпуска продукции представлены в таблице 1 (столбец 3). Снижение общепроизводственного удельного расхода ЭЭ относительно соответствующего значения базисного периода в % представлено в столбце 4 (таблица 1). Как видно из расчетов, эффективность внедренных мероприятий по энергосбережению в максимуме составляет 13,1% (при низкой загрузке технологического оборудования), а в минимуме – 4,8%  (при максимальной загрузке).

Оценим эффективность внедрения мероприятий, направленных на снижение удельного технологического расхода ЭЭ в объеме 10% от фактического  значения в базисном периоде. Соответственно модель общепроизводственного удельного расхода ЭЭ будет откорректирована по удельному технологическому расходу и иметь вид: Wуд=109,8+2330069/П, кВтч/усл.ед. Значения общепроизводственного удельного расхода ЭЭ от объемов выпуска продукции представлены в таблице 1 (столбец 5). Снижение общепроизводственного удельного расхода ЭЭ относительно