Уважаемые коллеги! Предлагаем вам разработку программного обеспечения под ключ.
Опытные программисты сделают для вас мобильное приложение, нейронную сеть, систему искусственного интеллекта, SaaS-сервис, производственную систему, внедрят или разработают ERP/CRM, запустят стартап.
Сферы - промышленность, ритейл, производственные компании, стартапы, финансы и другие направления.
Языки программирования: Java, PHP, Ruby, C++, .NET, Python, Go, Kotlin, Swift, React Native, Flutter и многие другие.
Всегда на связи. Соблюдаем сроки. Предложим адекватную конкурентную цену.
Заходите к нам на сайт и пишите, с удовольствием вам во всем поможем.
средств) - 2,61-4,4 свидетельствует о высокой степени платежеспособности, но и о неумении привлекать кредитные ресурсы.
Определим коэффициенты, характеризующие структуру капитала и произведем их оценку.
Произведем анализ финансовой устойчивости предприятия при помощи коэффициентов финансовой независимости, обеспечения запасами, обеспечения оборотными средствами, рассмотрим таблицу 8.
Таблица 8 - Анализ финансовой устойчивости.
Показатели |
Расчетная формула |
На 01.01.04 |
На 01.01.05 |
На 01.01.06 |
Коэффициент финансовой независимости |
Собственный капитал/Пассив общ. |
0,80 |
0,77 |
0,77 |
Собственные оборотные средства |
Капитал и Резервы- Внеоборотные активы |
2140,5 |
1946 |
1585 |
Коэффициент обеспечения запасов |
Собственные оборотные средства /Запасы |
1,25 |
1,19 |
1,34 |
Коэффициент обеспечения оборотными средствами |
Собственные оборотные средства /Оборотные активы |
0,78 |
0,75 |
0,75 |
ВЫВОД: Важнейший показатель финансовой устойчивости предприятия - коэффициент независимости показывает долю собственных средств в стоимости имущества предприятия, в нашем случае достаточно высок, хотя и снизился с 0,8 до 0,77.Коэффициент обеспеченности товарных запасов необоснованно высокий 1,19-1,34, при норме 0,6-0,8, что говорит о зависании средств и неэффективном использовании активов предприятия. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами тоже достаточно высокий, хотя и незначительно снизился за последний год с 0,78 до 0,75.
3. Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Плодсервис».
3.1.Анализ уровней и динамики финансовых результатов деятельности ООО «Плодсервис»
Рассмотрим формирование отдельных групп финансовых результатов и их динамику за 2005 – 2006гг.
Таблица – Анализ финансовых результатов
Показатели |
2005 |
2006 |
Темп роста в % |
Абсолютное откло нение в тыс. руб. |
||
тыс. руб |
в % к реали зации |
тыс. руб |
в % к реали зации |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Выручка |
4684 |
100,00 |
3757 |
100,00 |
80,21 |
-927 |
2. Себестоимость продаж |
3372 |
71,99 |
2910 |
77,46 |
86,30 |
-462 |
3. Валовая прибыль |
1312 |
28,01 |
847 |
22,54 |
64,55 |
-465 |
4. Управленческие, коммерческие расходы |
1475 |
31,49 |
1271 |
33,83 |
86,17 |
-204 |
5. Прибыль от продаж |
-163 |
-3,48 |
-424 |
-11,29 |
260,12 |
-261 |
6. Сальдо операционных результатов |
-26 |
-0,56 |
-9 |
-0,24 |
34,62 |
17 |
7. Сальдо внереализационных результатов |
-98 |
-2,09 |
-219 |
-5,83 |
223,47 |
-121 |
8. Прибыль до налогообложения |
-287 |
-6,13 |
-652 |
-17,35 |
227,18 |
-365 |
9. Налоги |
118 |
2,52 |
228 |
6,07 |
193,22 |
110 |
10.Чистая (нераспределенная) прибыль(убыток) |
-405 |
-8,65 |
-880 |
-23,42 |
217,28 |
-475 |
По данным табл. 8.1 можно сделать вывод, что соотношение отдельных видов финансовых результатов у ООО «Плодсервис» не оптимально.
Базовая модель соотношения темпов роста групп финансовых результатов не реализована — констатируем опережающий рост затрат (как себестоимости, так и связанных с реализацией) по сравнению с выручкой и прибылями (столбец 5).
Кроме результата основной деятельности коммерческой организации (прибыли от продаж), существенное влияние на изменение прибыли до налогообложения оказали прочие группы финансовых результатов.
В результате осуществления операций, не связанных с основной деятельностью организации, она понесла убытки, причем в текущем году большие, чем в прошлом. Убыток от внереализационных операций увеличился на 121 тыс. руб., а финансовый результат организации соответственно снизился на эту сумму.
3.2.Анализ доходов и расходов ООО «Плодсервис»
Горизонтальный и вертикальный анализ доходов и расходов организации
Показатели |
В тыс. руб. |
Темп прироста, %(гр.4/гр2*100) |
Структура, % |
||||||
2004 |
2005 |
2006 |
Отклонение |
2005 |
2006 |
Отклонение (гр. 7- гр.6) |
|||
(гр.2 -гр.3) |
|||||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Доходы по обычным видам деятельности |
2468,0 |
4684,2 |
3757,0 |
-927,2 |
-19,8 |
100,0 |
100,0 |
0,0 |
|
Операционные доходы |
|||||||||
Внереализационные доходы |
|||||||||
Всего доходов |
2468,0 |
4684,2 |
3757,0 |
-927,2 |
-19,8 |
100,0 |
100,0 |
0,0 |
|
Расходы по обычным видам деятельности |
2553,9 |
4684,2 |
4181,0 |
-503,2 |
-10,7 |
99,35 |
97,46 |
-1,90 |
|
Операционные расходы |
16,6 |
25,2 |
9,0 |
-16,2 |
-64,3 |
0,65 |
0,52 |
-0,12 |
|
Внереализационные расходы |
97,0 |
191,0 |
94,0 |
96,9 |
2,0 |
4,4 |
2,02 |
||
Всего расходов |
2570,5 |
4806,4 |
4381,0 |
-425,4 |
-8,9 |
100,0 |
100,0 |
0,0 |
В структуре доходов ООО «Плодсервис» 100% составляют доходы по обычным видам деятельности и более 90% расходы по обычным видам деятельности в структуре расходов, которые в основном формируют чистую прибыль.
Рентабельность текущей деятельности (относительное превышение обычных доходов над расходами: не изменилась -2,5% .
Предприятие не получало операционных доходы в течение трех лет, а расходы составили – 16,6 тысяч рублей – в 2004 году, 25,2 тысяч рублей в 2005 году и 9,00 тысяч рублей.
Такая же ситуация, наблюдается с внереализационными доходами – они отсутствовали в течении всего отчетного периода, в то же время внереализационные расходы составили 2% в 2005 году, 4,4 % - в 2006 году от общей суммы расходов.
В целом темпы снижения доходов выше темпов снижения расходов. Неблагоприятными тенденциями являются более высокие темпы снижения
Уважаемые коллеги! Предлагаем вам разработку программного обеспечения под ключ.
Опытные программисты сделают для вас мобильное приложение, нейронную сеть, систему искусственного интеллекта, SaaS-сервис, производственную систему, внедрят или разработают ERP/CRM, запустят стартап.
Сферы - промышленность, ритейл, производственные компании, стартапы, финансы и другие направления.
Языки программирования: Java, PHP, Ruby, C++, .NET, Python, Go, Kotlin, Swift, React Native, Flutter и многие другие.
Всегда на связи. Соблюдаем сроки. Предложим адекватную конкурентную цену.
Заходите к нам на сайт и пишите, с удовольствием вам во всем поможем.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.