Объекты производственного учета

Объекты производственного учета

Теоретическая структура бухгалтерского учета определяется интегрированной системой взаимодействия объекта исследования и методических приемов его познания, направленной на развитие учетной политики. Объект представляет собой целостную модель процесса познания реальной действительности. Применительно к теории бухгалтерского учета можно утверждать, что его объект познания определяет всю последовательность теоретического исследования. Действующий в республике Закон «О бухгалтерском учете и отчетности» определяет в качестве объектов бухгалтерского учета имущество предприятий (организаций) и источники его образования.

Теоретические основы бухгалтерского учета обусловлены потребностями хозяйственной практики и, в свою очередь, предназначены для практического использования, так как система учета представляет собой процесс сбора, оценки, отражения и передачи экономически значимых показателей хозяйственной деятельности предприятия. Доминирующая роль в системе бухгалтерского учета принадлежит производственному учету, так как в нем отражается  вся текущая деятельность хозяйствующего субъекта. Поэтому объекты производственного учета тесным образом взаимосвязаны и взаимообусловлены объектами всей системы бухгалтерского учета. Взаимосвязь проявления в том, что производственная текущая деятельность определяется в целом экономическую жизнедеятельность организации. Она направлена на выполнение уставных обязательств.

В литературных источниках приведено достаточно много взглядов и мнений о предмете и объектах производственного учета. Большинство экономистов считают, что предметом производственного учета являются затраты. Такое определение предмета не раскрывает в полной мере его сущности, так как производственный учет обеспечивает получение данных не только о затратной стороне хозяйственной деятельности. Поэтому И.П. Кондраков в качестве объектов производственного учета выделяет затраты на производство и объем произведенной продукции. Такого же мнения придерживается и Н.П Карпова. Совершенно другого взгляд имеют З. Рахман и А. Шеремет, которые считают, что «объектом являются реальный процесс как совокупность факторов производства».  С.А. Николаева выделила и охарактеризовала следующий ряд объектов: затраты на производство, результаты, трансфертные цены, формы отчетности.

Единого подхода к определению объекта производственного учета нет и у зарубежных авторов. Так, К Друри считает, что в качестве объекта производственно учета выступают производственные затраты, немецкие экономисты Р. Мюллендорф и М. Карренбауэр в качестве объектов производственного учета рассматривают издержки объема по видам производимой продукции, а Йорг Бетге основными категориями представляет затраты и результаты. Т Скоун в своих исследованиях по вопросам учета затрат приходит к выводу, что  издержки и продукция составляют объект познания производственного учета. Д.Мидлтон делает акцент в производственном учете на затраты и объем производства. Такого же мнения придерживаются Б. Нидлз, Х. Андерсон, Д. Колуэлл.

Информация о производственных затратах является доминирующей