12. Тузиков А.Р. Идеи демократии: социологические интерпретации. //Социс. 2005. № 3 с. 35-38.
ТЕМА 6. Политический процесс и механизм принятия политических решений
План:
1.Понятие, содержание и типология политического процесса:
-понятие и содержание политического процесса,
-структура политического процесса и его детерминанты;
- типы политических процессов, их характеристика.
2.Политическое участие, формы и субъекты:
- субъекты (участники) политического процесса и их взаимодействие:
– формы политического участия (коллективные и индивидуальные, открытые и закрытые, легитимные и нелегитимные).
3. Политический конфликт и стабильность как основные способы развертывания политического процесса.
- политическая стабильность, политические и неполитические условия ее достижения;
- понятие, сущность и разновидности политических конфликтов;
- разрешение и управление конфликтами в политике.
РЕФЕРАТЫ
1. Характер политического процесса переходного общества.
2. Об источниках политических конфликтов и их специфике в Украине.
3. политическая стабильность как условие разделения внутри- и международных проблем.
4. О национальной специфике в технологии принятия властных решений.
Методические указания
Главным вопросом данной темы является вопрос о регулируемости политического процесса как сочетания сознательных, целеустремленных действий его субъектов и спонтанных, стихийных событий и актов массового и индивидуального участия граждан и политических групп в политике.
Необходимо отметить качественное своеобразие политического процесса в условиях авторитарных и демократических режимов. Студент должен изучить структуру политического процесса, его субъектов, характер действия его элементов. Следует отметить противоречие между массовостью политического участия, деятельностью и его качеством или его результатами.
При изучении политического процесса, следует понять, что политический конфликт и стабильность являются одинаково закономерными проявлениями, формами реализации политического процесса и то, что демократия – это мера сочетания конфликта и стабильности, как выражение дихотомии, двойственности, соревновательности политического процесса.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Бардін О. Насильство, війна, тероризм як способи розв’язання конфліктної ситуації. //Людина і політика. 2003. № 5.
2. Бертон Дж.В. Конфликты и коммуникация. ////Социально-гуманитарные знания. 1999. № 2.
3. Бляхер Л.Е. Властные игры в кризисном социуме: преобразование российской институциональной структуры. //Полис. 2003. № 1.
4. Бова А. Деревья решений как техника добычи данных. //Социология: теория, методы, маркетинг. 2002. № 1.
5. Борисенков А.А. Особенности политического конфликта. //Социально-гуманитарные знания. 2004. № 4.
6. Вавилов С.В. Методология и метастратегии процесса принятия политических решений. //Социально-гуманитарные знания, 2005. № 6.
7. Дегтярев А.А. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений. (1 и 11 ч.) //Полис. 2003. № 1, 2.
8. Дегтярев А.А. Процесс принятия и осуществления решений в публичной государственной политике…//Полис. 2004, № 4
9. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта.- М., 1995. -317 с.
10. Мацієвський Ю. Теоретичні аспекти аналізу суспільних конфліктів і множинність концептуальних підходів. //Людина і політика. 2004. № 3
11. Никитина А.Г. Глобальный социально-политический конфликт (психолого-политический подход).//Вопросы философии.2002.№ 6.
12. Соловьев А.И. Колебательно-маятниковый механизм принятия государственных решений: к обоснованию когнитивной модели. //Полис. 2005. № 5, 6.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.