Рисунок 9 – Переходные процессы одноконтурной и каскадной САР
Показатели качетсва переходного процесса с использованием одноконтурной САР:
Показатели качетсва переходного процесса с использованием обычной каскадной САР:
При использовании каскадной САР по сравнению с одноконтурной САР максимальная динамическая ошибка уменьшилась на 47.22%, степень затухания увеличилась на 6.23%, время регулирования увеличилось на 33.87%, что свидетельствует по совокупности всех показателей об улудшении качества переходного процесса, а следовательно, можно сделать вывод, что использование каскадной САР по сравнению с одноконтурной целесообразее.
Проверим каскадную САР на грубость и получим переходной процесс (рисунок 10).
Рисунок 10 – Переходные процессы каскадной САР с исходным основным каналом, и с основным каналом, у которого коэффицинт усиления и запаздывание увеличенны на 20%
Показатели качетсва переходного процесса каскадной САР с исходным основным каналом:
Показатели качетсва переходного процесса каскадной САР с основным каналом, у которого коэффицинт усиления и запаздывание увеличенны на 20%:
При увеличении коэффициентов усиления и запаздывания на 20%, максимальная динамическая ошибка возрасла на 16.67%, степень затухания уменьшилась на 10.04%, время регулирования возросло на 24.39%, что свидетельствует об ухудшении качества переходного процесса и уменьшении устойчивости.
Для улучшения качества процесса регулирования произведем оптимизацию параметров главного регулятора каскадной САР методом поиска. Оптимизацию проводим с использованием критерия ITAE, варьируя коэффициентом усиления и временем изодрома. На рисунке 11 изображены переходные процессы одноконтурной САР, нашей каскадной САР до оптимизации и с оптимальными настройками регулятора.
Рисунок 11 – Переходные процессы одноконтурной САР, каскадной САР при неоптимальных и оптимальных значениях постоянной времени и коэффициента усиления
Показатели качетсва переходного процесса каскадной САР до оптимизации:
Показатели качетсва переходного процесса каскадной САР после оптимизации:
При оптимальных настройках регулятора степень затухания возросла на 0.16%, время регулирования уменьшилось на 11.6%, что свидетельствует об улудшении качества переходного процесса, а следовательно, об успешно проведенной оптимизации системы.
Исследование каскадной САР с промежуточным импульсом
В меню: “ Каскадная САР с промежуточным импульсом” введем параметры передаточных функций опережающего и инерционного участка САР, приняв параметры опережающего участка САР равными параметрам вспомогательного канала, а параметры инерционного участка равными параметрам основного канала в соответствии с заданием (таблица 1).
Передаточная функция K1
Опережающего участка W1(s)= ───────── * exp( - TAU1*s)
САР: n1
П (Ti*s+1)
i=1
K1 = 1.100000 TAU1 = .700000 n1 = 1
Постоянные времени T1 - Tn1: .500
Передаточная функция K2
инерционного W2(s)= ───────── * exp( - TAU2*s)
участка САР: n2
П (Ti*s+1)
i=1
K2 = 2.600000 TAU2 = 2.200000 n2 = 1
Постоянные времени T1 - Tn2: 2.800
Выбрав пункт меню “Экспресс-наладка САР”, посмотрим переходной процесс, а также рекомендации и параметры регуляторов R1 и R2 САР (рисунок 12).
Рисунок 12 – Переходной процесс системы
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.