Модель общего равновесия Т.Свона

обменный курс) могут воздействовать на реальные величины (например, ре­альный ВНП или физические объемы внешней торговли), по край­ней мере, в краткосрочном периоде. Макроэкономическая политика, безусловно, может иметь и имеет долгосрочные цели, однако для любого правительства наиболее актуальными являются краткос­рочные ориентиры, как правило, не выходящие за «горизонт пол­номочий» данного правительства. Сегодняшняя реальность такова, что в большинстве случаев правительству необходимо добиваться реальных результатов в достаточно сжатые сроки. Поэтому эффективность макроэкономической политики должна рассматриваться прежде всего в рамках краткосрочного анализа.

Принимая во внимание, что условие внутреннего равновесия (IB) формализуется основным макроэкономическим тождеством, уравнение функции внутреннего равновесия может быть запи­сано в виде:

IB: Y = C(Y - T) + I (i*) + G + X_N (r, Y, Y*),

где С— потребление как функция от дохода (Y) за вычетом налогов (T); I — инвестиции как функция от равновесной мировой ставки процента (i*); G— государственные расходы; X_N— чистый экспорт как функция от валютного курса (r), до­хода в данной стране (Y) и дохода в зарубежных странах (Y*). Модель Свона строится для малой откры­той экономики, уровень % в которой зависит от ставок процента на мировых финансовых рынках. Если исходить из упрощающего предложения, что доход в зарубежных странах яв­ляется величиной заданной, то внутреннее равновесие в представ­ленном выше уравнении (IB) будет определяться только двумя параметрами: государственными расходами и уровнем валютного курса, которые в свою очередь определяют уровень национального дохода. С учетом вышесказанного, в целях достижения внутреннего равновесия правительство в малой открытой экономике может использовать два вида макроэкономической политики — бюджет­но-налоговую (изменение уровня государственных расходов G) и валютную (изменение курса национальной валюты r) полити­ку. В этих координатах (G и r)и строится модель Свона. На рис. 12.7 приведен график внутреннего равновесия (IB) для данного уровня дохода. Предположим, что экономика находится в точке А, которая соответствует состоянию «полной занятости», т. е. внутреннего рав­новесия, однако баланс текущих операций сводится с дефицитом, который должен быть сокращен. Сделать это можно, уменьшив го­сударственные расходы, что приведет к соответствующему уменьше­нию совокупного спроса и, следовательно, объема импорта. В результате дефицит счета текущих операций сократится, но одновре­менно снизится национальный доход и, как следствие этого, возник­нет неполная занятость.

Экономика из точки А перемещается в точку В. Для того чтобы внутреннее равновесие было восстановлено, необходимо увеличить уровень дохода и занятость. Очевидно, что использовать с этой целью бюджетно-налоговую политику нельзя, поскольку рост занятости в этом случае будет достигнут ценой нового возрастания спроса на импорт и увеличения дефицита счета текущих операций.

Приведенные рассуждения показывают, что существует важная проблема макроэкономического регулирования: если необходимо достичь две цели — внутреннее и внешнее равновесие, то одного со­кращения внутренних расходов недостаточно, необходимо исполь­зовать, как минимум, два инструмента макроэкономической политики. В общем случае количество инструментов макроэкономи­ческой политики