Исследование и разработка систем изоляции высоковольтного источника питания рентгеновского аппарата, страница 19

В результате проведенных экспериментов можно обозначить следующие моменты:

- использование в производстве эластосила RT 601 позволит уменьшить объем моноблока. Это связано с тем, что напряжение пробоя у эластосила RT 601 в 1,5 раза больше, чем у используемой эпоксидной смолы. Это позволит уменьшить расстояния между элементами источника высокого напряжения, соответственно уменьшив его габариты. Также эластосил позволил изменить форму моноблока, что привело к дополнительному уменьшению его габаритов;

- вес готового моноблока также уменьшится. Это связано не только с уменьшением объема источника рентгеновского излучения, но и с тем, что плотность у эпоксидной смолы больше, чем у эластосила RT 601. Также в компаунде на основе эпоксидной смолы используется кварцевый песок, что увеличивает массу моноблока.

Переход с эпоксидной смолы на эластосил RT 601 позволит уменьшить массогабаритные параметры на 30%.

Описание: F:\download\универ\диплом\вспомогательное\рис и фото\SDC14660.JPG

Рис. 32 Умножитель из эпоксидной смолы

Описание: F:\download\универ\диплом\вспомогательное\рис и фото\SDC14659.JPG

Рис. 33 Умножитель, изготовленный из эластосила RT 601


Заключение.

Выбор нового компаунда обусловлен не только 30% выигрышем по массогабаритным параметрам, но и рядом других причин:

Во-первых, он относится к двухкомпонентным силиконовым герметикам. То есть в отличие от эпоксидной смолы, где смешивалась смола с отвердителем и кварцевым песком, будет смешиваться только эластосил с отвердителем. Это позволит не только облегчить процесс замешивания и заливки, но и ускорить его.

Во-вторых, оба компонента не требуют сложной обработки перед использованием. Замешанный компаунд необходимо только откачать в вакуумной камере. Для сравнения, при отливке моноблоков из эпоксидной смолы требовалось перед началом работы отжигать кварцевый песок и готовить смолу специальным способом.

В-третьих, сам процесс замешивания эластосила RT 601 более чист и менее вреден. Это связано с тем, что при работе с отожженным песком от него поднимается пыль. Кроме того, эпоксидная смола сама по себе является достаточно вредным веществом. Следовательно, при переходе на новый материал процесс производства моноблоков станет не только более чистым, но и более безопасным.

Переход на новый материал позволит создавать источники высоковольтного питания, отвечающие современным требованиям, даст возможность дополнительного применения рентгеновского излучения, появится возможность модернизации за счет различных дизайнерских решений и нестандартных подходов.


Список литературы

1.  Википедия. Свободная энциклопедия [Электронный ресурс] / http://ru.wikipedia.org/wiki/Рентгеновское_излучение по состоянию на 19.06.11

2.  Иванов С.А., Потрахов Н.Н. Портативные микрофокусные рентгеновские аппараты для медицинской диагностики // Медицинская техника, 1998. №6.

3.  Кишковский А.Н., Тютин Л.А. Медицинская рентгенотехника. – Л.: «Медицина», - 1983.

4.  Официальный сайт  компании «ТИАРА-МЕДИКАЛ» [Электронный ресурс] / http://www.tiaramed.ru/cat/stoma/rentgen/dx-3000.shtml по состоянию на 19.06.11

5.  Официальный сайт организации: ООО «Альдера Центр» [Электронный ресурс] / http://aldera.ru/show_paper.php?id=177&symcheck=pfi&sess_=417739150234b14edb7fce571d8d889c по состоянию на 19.06.11

6.  Потрахов Н.Н., Грязнов А.Ю.  «Малогабаритные источники рентгеновского излучения серии РИ»  - ЗАО «ЭЛТЕХ-Мед» (Технопарк СПбГЭТУ)

7.  Иванов С.А., Новосельцева А.С., Потрахов Н.Н. Малогабаритный микрофокусный аппарат для промышленной дефектоскопии и медицинской практики. // Радиоэлектроника в Санкт-Петербургском государственном электротехническом университете. - №2 – 1996.