Анализ использования материальных и энергетических ресурсов на ОАО «Лесохимик»

Страницы работы

Фрагмент текста работы

положительное влияние на повышение материалоемкости продукции оказал рост цен на сырье и материалы в связи с инфляцией,. За счет этого фактора уровень материалоемкости повысился на 0,098 руб. Причем темпы роста цен на материальные ресурсы были ниже темпов роста цен на продукцию предприятия. В связи с этим материалоемкость повысилась, но в не большой степени, чем она возросла за счет предыдущего фактора т.е. на 0,025 руб. Объяснить это можно тем, что концерн «Беллесбумпром», в который входит предприятие, доводит плановый прирост цен на продукцию не считаясь с интересами предприятия, что ведет к убыткам в этой области.

Затем следует изучить материалоемкость продукции и причины изменения ее уровня (табл.3.6). Она зависит от норм расхода материалов, их стоимости и отпускных цен на продукцию.

Таблица 3.6.

Факторный анализ частной материапоемкости продукции

Изделие

Материалоемкость руб

Отклонение от плана руб

в том числе за счет

изменения

план

усл.1

усл .2

факт

(УРпл*ЦMпл

(УРф*

(УРФ*

(УРФ*

общее

нормы расхода сырья

цен на сырье

оптовых цен на продук цию

/ЦПпл

ЦMпл / ЦПпл

ЦMф. / ЦПпл

ЦMф. / ЦПф

лак битумный

0,701

0,726

0,823

0,621

-0,080

-0,202

0,097

0,025

Примечание:

УРф, УРпл - соответственно фактический и плановый удельный расход материалов;

ЦМф ,ЦМпл - фактический и плановый уровень цен на материальные ресурсы;

ЦПф , ЦПплфактический и плановый уровень цен на продукцию.

Данные табл.4.2. показывают: по изделию  материалоемкость возросла из-за перерасхода материалов на единицу продукции относительно нормы и в связи с повышением их стоимости. Как видно из расчетов нормы расхода сырья имеют весьма сильное влияние на материалоемкость данного вида продукции, а стоимость самих материалов – наибольшее. Отсюда вывод, чтобы добиться максимального эффекта при внедрении мероприятий, необходимо внедрять мероприятия не только в цехе по производству данного вида продукции, но и в цехе переработки и подготовки сырья.

Учитывая высокую энергоемкость продукции необходимо особое внимание обратить на мероприятия в плане энергосбережения.


3.4. Анализ факторов, влияющих на показатель материалоемкости канифоли таловой

Проведем соответствующий анализ и по цеху КТЦ.

Влияние этих факторов на изменение общей суммы материальных затрат определяется способом цепной подстановки, для чего необходимо иметь следующие данные:

Затраты материалов  млн.руб. на производство продукции:

а) по плану                        Σ (VВПi2000 х УРi2000  х Цi2000)                       4876,48

б) по плану, пересчитанному на фактический выпуск продукции

при плановой ее структуреΣ (VВПi2000 х УРi2000  х Цi2000 ) х Кmn               4876,48

в) по плановым нормам и плановым ценам на фактический выпуск

продукции

 при фактической ее структуре Σ (VВПi2001 х УРi2000  х Цi2000 )           4876,48

г)фактически по плановым ценам Σ (VВПi2001 х Урi2001 х Цi2000)       4876,48

д) фактически   Σ (VВПi2001 х Урi2001  х Цi2001 )                                     4905,39

Согласно этим данным, расход материалов на производство продукции увеличился на 28,91 млн.руб., в том числе за счет изменения:

объема производства продукции                      4876,48 – 4876,48  =  0

структуры производства продукции                4876,48 – 4876,48  =  0

удельного расхода материалов                         4876,48 – 4876,48  =  0

цен на сырье и материалы                                 4905,39 – 4876,48 = 28,91

Итого:                                                                  28,91

Далее необходимо провести анализ влияния ценового фактора на материалоемкость канифоли (табл. 3.7):

Таблица 3.7

Расчёт влияния факторов на сумму прямых материальных затрат на единицу продукции (канифоль сосновая), руб.

Материал

Затраты сырья на единицу продукции, руб.

Отклонение от плана

план

фактический расход по плановым ценам

факт

общее

в том числе за счёт

кол-ва

цены

Живица сосновая

432

432

439,9

+19,9

0

+19,9

Ортофосфорная кислота

439,9

439,9

432

-7,9

0

-7,9

Катамин

2068,7

2068,7

2346,1

+277,4

0

+277,4

Барабан картонный

1753,6

1753,6

3799

+2046

0

+2046

Итого:

4694,2

4694,2

7017

+2322,8

0

+2322,8

Благодаря тому, что полностью исключено влияние объемных и структурных факторов из таблицы 3.7 видно, что сумма прямых материальных затрат выросла на 2322,8 руб. это произошло за счёт роста цен на сырьё.

Выводы по разделу следующие:

- обеспеченность предприятия ресурсами недостаточная, что сказывается на объемах выпуска;

- материалоемкость продукции очень сильно зависит от цен на сырье, материалы и энергию;

- рост материалоемкости из-за перерасхода материалов, как правило, происходит из-за снижения качества сырья и материалов;

- сочетание материалоемких и энергоемких видов продукции, будет

Похожие материалы

Информация о работе