Міністерство освіти та науки України
Національний технічний університет
“Харківський політехнічний інститут”
Кафедра обчислювальної техніки та програмування.
Дисципліна
“Комп’ютерна схемотехніка”
Лабораторна робота №2
“ Мікросхеми серії 155”
Виконав: ст. гр. КІТ-14в
“___”___2006 ______ Богачов О. С.
Перевірив: Рисований О. М.
Хуторненко С. В.
“___”___2006 _________
Харків - 2006
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
“ХАРКІВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ”
КАФЕДРА ОБЧИСЛЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ ТА ПРОГРАМУВАННЯ
Лабораторна робота №2
по курсу “Комп’ютерна схемотехніка”
на тему: “Мікросхеми серії 155”
Виконав:
____________ Білінчук М.В.
“___” _______2006
Перевірив:
______к.т.н., доц. Рисований О.М.
“___” _______2006
Мета роботи: вивчити характеристики і особливості використання ТТЛ (транзисторно – транзисторних логічних елементів) на прикладі серії 155.
Дослід №1: Дослідження працездатності логічного елементу “2І-НІ” мікросхеми КІЛБ553 у статичному режимі роботи.
Необхідно впевнитися, що логічний елемент виконує функцію 2ТАК-НІ та визначити як впливає навантаження на рівень вихідного сигналу.
Рисунок 1. Схема експерименту
Подав на один із входів логічного елементу сигнал “1” , а на другий – сигнал з виходу джерела регулюємої постійної напруги від 0В до 5В. Вимірюючи значення сигналів на виході за допомогою вольтметрів склав таблицю станів:
№ вимірювання |
Uвх ,В |
Uвих , В |
1 |
1,5 |
0 |
2 |
1 |
0,4 |
3 |
0,9 |
0,5 |
4 |
0,8 |
0,65 |
5 |
0,7 |
0,7 |
6 |
0,6 |
1 |
7 |
0,5 |
1,2 |
8 |
0,45 |
1,3 |
9 |
0,4 |
3,3 |
Відповідно отриманій таблиці побудував амплітудно–передаточну характеристику , яку приведено на рисунку 2:
Рисунок 2.
Висновок: змінював значення сигналу на вході і отримав відповідні значення сигналу на виході: a) на вхід “0”, на виході “1”; б) на вхід “1”, на виході “0”; таким чином я впевнився, що даний елемент мікросхеми К155ЛБ3 виконує логічну функцію “2ТАК-НІ”.
Визначив залежність рівня вихідного сигналу від навантаження логічного елементу. Для цього отримав на виході логічного елементу сигнал “1” та зробив вимірювання величини вихідної напруги при підключенні еквівалентних навантажень 5 , 10 , 20 стандартних входів. Результати вимірювання наведено у таблиці 2:
№ вимірювання |
Кількість стандартних входів |
Uвих ,В |
1 |
5 |
3.5 |
2 |
10 |
3.5 |
3 |
20 |
3.4 |
Таблиця 2. Залежність вихідного сигналу від навантаження логічного елементу.
Аналогічні вимірювання провів при сигналі “0” на виході логічного елементу. Результати вимірювання приведені у таблиці 3.
Таблиця 3. Залежність вихідного сигналу від навантаження логічного елементу.
№ вимірювання |
Кількість стандартних входів |
Uвих , В |
1 |
5 |
0 |
2 |
10 |
0 |
3 |
15 |
0 |
Висновок: проаналізувавши таблиці 2 та 3, я зробив такий висновок: виконання логічним елементом його функцій практично не залежить від зміни еквівалента навантаження.
Дослід №2.
Дослідження працездатності ЛЕ “2ТАК-НІ” мікросхеми К1ЛБ553 у динамічному режимі роботи .
Схема досліду:
Рисунок 3. Схема досліду.
На один із входів логічного елементу подав сигнал з виходу генератора прямокутних імпульсів (імпульси генеруються з частотою 10КГц), а на другий вхід сигнал “1”. Отримав осцилограму вихідних імпульсів (приведені на рисунку 4).
Рисунок 4.Осцилограма вихідних імпульсів при наступних умовах:
без навантаження.
|
|
|
підключення резисторів.
|
|
|
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.