Канальный тип реактора с графитовым замедлителем и водяным теплоносителем, страница 8

Для решеток с большим объемом замедлителя типична значительная гетерогенность для тепловых нейтронов: отношение средних потоков ≈1,5 вместо -~1,15 для водо-водяных решеток. Использование в реакторах урана с малым обогащением и замедлителя, весьма слабо поглощающего нейтроны, приводит к тому, что среднее по ячейке значение параметра < Σa /ζ Σs > обычно не превышает 0,1.

В связи с этим практически все поглощение нейтронов происходит после их замедления до тепловых энергий, когда устанавливается спектр нейтронов, близкий к спектру Максвелла. В топливе этот спектр несколько больше отличается от максвел-ловского, поскольку здесь в основном происходит поглощение нейтронов. При проектировании энергетического реактора его мощность обычно выбирается заранее, а значит, может быть заранее оценена площадь теплопередающей поверхности твэлов. Эту площадь желательно иметь при не очень большом числе каналов чтобы уменьшить объем конструкционных материалов, размещаемых в активной зоне, а также количество водяных и пароводяных коммуникаций и тем самым повысить надежность работы АЭС и уменьшить металлоемкость реактора. Поэтому в канале обычно расположено довольно большое количество твэлов (18, 36 и более). Такую решетку мы назвали сложной.

Внутри канала твэлы расположены весьма близко друг к другу: отношение объемов воды и урана составляет ~1. Тесное расположение твэлов заставляет учитывать те эффекты, которые в большей степени имеют место в уран-водных решетках. Сюда относятся эффекты в надпороговой (влияние на μ) и резонансной (влияние на φ) областях энергий. Эти эффекты проявляются при рассмотрении взаимодействия отдельных твэлов в канале, а затем — отдельных гомогенизированных каналов в однородной решетке. Поскольку расстояние между каналами, как правило, велико по сравнению с характерной длиной пробега в замедлителе (λS tr1), то перекрестный эффект между каналами проявляется в значительно меньшей степени, чем между отдельными твэлами. Коэффициент размножения на быстрых нейтронах μ, в канальных графитовых реакторах ниже, чем в ВВЭР (μРБМК≤1.02), тогда как вероятность избежать ре­зонансного поглощения (р выше и в горячем состоянии равна примерно 0,86—0,88.

В канальных кипящих реакторах (в отличие от корпусных) коэффициент размножения несущественно меняется по высоте реактора: кипение вызывает лишь незначительное отличие распределения потока тепловых нейтронов по высоте от косинусоидального. В первом приближении это отличие можно не учитывать и проводить нейтронно-физический расчет отдельно от теплофизического.

Пространственное разделение теплоносителя и замедлителя позволяет выбирать их рабочие параметры независимо друг от друга и делать удобными с конструкционной, технологической и других точек зрения. Так, в современных графитовых реакторах с водяным теплоносителем температура воды в активной зоне около 280 °С, в то время как температура графита достигает 700 °С. Поэтому температура нейтронного газа изменяется по зонам ячейки в довольно широких пределах.

Графитовые решетки характеризуются относительно большими значениями возраста нейтронов τP (мала замедляющая способность графита) и квадрата длины диффузии тепловых нейтронов (велико значение L2 в чистом замедлителе). Возраст τP сравнительно слабо зависит от состава активной зоны. Однако кипение в активной зоне все же приводит к изменению замедляющей способности ячейки на 20—30%. Площадь миграции Мр2 в отличие от легководных решеток определяется не только замедлением, но и диффузией нейтронов и составляет 500— 600 см2.

Утечка нейтронов мало (обычно не превышает 1,0—1,5%), поскольку размеры реактора велики даже в единицах М и R22»1.

Подпись:  
Рисунок 1.4

В больших реакторах с непрерывной перегрузкой топлива коэффициент неравномерности энерговыделения по радиусу Кr обычно не превышает 1,15—1,20. Такое выравнивание энерговыделения по радиусу активной зоны может быть достигнуто или выбором соответствующего темпа перегрузки топлива, при котором содержание продуктов деления в периферийной зоне меньше, чем в центральной, или определенным размещением стержней СУЗ в реакторе. Второй способ менее экономичен из-за непроизводительного захвата нейтронов стержнями. Выбор того или иного способа выравнивания в основном зависит от конструкционных особенностей реактора и обогащения топлива.