Рецензия на статью "Денежная реформа Петра I"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ  ЭКОНОМИКИ  И  ФИНАНСОВ

РЕФЕРАТ

ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ

Тема: РЕЦЕНЗИЯ НА СТАТЬЮ.

Выполнила: Волкова

                                                                                                             Елизавета Никитична,

                                                                                                                                                 группа № 140.

Преподаватель: Шашина Н. С.

Санкт-Петербург

2001

Введение.

Издревле деньги были для людей чем-то большим, чем кусочками металла. Они были и остаются символом богатства, мерилом власти и могущества как отдельного человека, так и целого государства, средством пропаганды (портреты и легенды на купюрах). Несмотря на появление магнитных карточек, наличные деньги продолжают занимать важное место в жизни людей. Денежная система – основа экономики любого современного государства. Основы современной системы России были заложены ещё Петром I. В книгах о Петре Великом, которые я читала, не упоминается о денежной реформе. Мне очень интересна эта тема. Поэтому я выбрала для рецензии статью А. И. Юхта «Денежная реформа Петра I»[1].

Структура статьи, краткое содержание.

На мой взгляд, главным достоинством статьи является то, что она очень хорошо структурирована. Материал изложен в чёткой логической последовательности. Структуру статьи можно представить следующим образом:

1)  Краткий обзор литературы, посвящённой Петру I и денежному обращению России;

2)  Критика допетровской денежной системы;

3)  Предположение о том, когда Пётр I начал обдумывание реформы;

4)  Задачи реформы;

5)  Подготовка к реформе;

6)  Постепенность проведения реформы;

7)  Весовая норма и проба серебра и золота, монетная стопа меди;

8)  Органы, руководившие денежным хозяйством:

a)  Хронология;

b)  Задачи;

9)  Снабжение монетных дворов сырьём;

10)  Серебряная монета:

a)  Источники поступления серебра;

b)  Предложения Берг-коллегии по улучшению работы монетных дворов;

c)  Динамика передела серебра;

d)  Внешний вид монет;

11)  Медная монета:

a)  Постепенность введения медной монеты;

b)  Монетная стопа;

c)  Источники поступления меди;

d)  40-рублёвая стопа: введение, последствия введения;

e)  предложения Берг-коллегии, Камер-коллегии и Главного магистрата по поводу решения проблем, возникших в связи с чеканкой медной монеты;

f)  решение Сената по этим проблемам;

g)  итоги и динамика чеканки;

12)  золотая монета:

a)  червонцы;

i)  прототип;

ii)  место чеканки;

iii) сырьё;

iv)  цена;

b)  «андреевские» золотые:

i)  внешний вид;

ii)  их недостаток;

iii) сырьё;

c)  нехватка золота;

13)  общие итоги чеканки монеты в первой четверти XVIII века;

14)  этапы денежной реформы Петра I;

15)  допетровская попытка реорганизации денежной системы;

16)  положительные стороны петровской реформы;

17)  точки зрения, существующие в оценке реформы;

18)  авторская оценка реформы.

В начале статьи автор обращает внимание читателя на то, что тема денежной реформы Петра I недостаточно освещается в «новейших работах о Петре». Он называет фамилии нескольких авторов, таких как П. Винклер (дореволюционная литература), И. Г. Спасский и В. А. Дуров (советская литература), чьи работы, полностью или частично, посвящены данной теме. Из новейших работ А. И. Юхт называет книгу Е. В. Анисимова, в которой реформа не упоминается совсем, и книгу Н. И. Павленко, в которой о ней говорится мимоходом. По мнению автора статьи, «денежная реформа, подобно другим петровским преобразованиям, заслуживает всестороннего изучения».

Затем А. И. Юхт переходит к описанию денежной системы XVII века. Основные её недостатки, по мнению автора, состояли в следующем:

Ø  Копейка (фактически в ходу была только она) не отвечала запросам рынка. Для оплаты крупных покупок она была слишком дешёвой. Подсчёт значительной суммы требовал много времени. Для оплаты мелких покупок она, наоборот, была слишком дорогой. Отсюда появление различных суррогатов и «сечёных» денег.

Ø  Денежная система России не соответствовала денежным системам других европейских стран, что мешало вовлечению России в мировую торговлю.

Ø  Помимо своих основных функций, деньги играют и роль средств пропаганды. Маленькая, неправильной формы копейка давала в этом отношении скромные возможности.

А. И. Юхт предполагает, что Пётр I начал задумываться над реформой ещё с середины 90-х годов XVII века. В пользу этого предположения говорит тот факт, что Пётр I во время пребывания в Европе интересовался работой монетных дворов. В частности он несколько раз посещал английский монетный двор.