Гигиеническая оценка условий труда оператора ПЭВМ при воздействии химического фактора

Решение:

1.Гигиеническая оценка условий труда оператора ПЭВМ при воздействии химического фактора.

1.1. Степень вредности условий труда для раздражающих веществ (диоксид азота, хлор, хлорид водорода) и веществ с остронаправленным механизмом действия устанавливается по максимальным концентрациям вредных веществ.

1.1.1. Оценка условий труда по диоксиду азота: фактическая концентрация C_ф = 1,8 мг/м³; ПДК_мр = 2,0 мг/м³, тогда C_ф/ ПДК_мр = 0,9; поэтому класс условий труда по  табл. 4.11.1 Р 2.2.755-99 составляет 2 «Допустимый».

1.1.2. Оценка условий труда по хлору: фактическая концентрация C_ф =3,7 мг/м³; ПДК_мр = 1 мг/м³, тогда C_ф/ ПДК_мр = 3,7; поэтому класс условий труда по  табл. 4.11.1  Р 2.2.755-99 составляет 3,2.

 1.1.3. Оценка УТ по хлориду водорода: фактическая концентрация C_ф = 9,4 мг/м³; ПДК_мр = 5 мг/м³, тогда C_ф/ ПДК_мр = 1,88; поэтому класс условий труда по  табл. 4.11.1 Р 2.2.755-99 составляет 3,1.

Таким образом, для диоксида азота УТ – 2 «Допустимый»; для хлора – 3,2; для хлорид водорода – 3,1. Следовательно, предварительная оценка совместного действия диоксида азота, хлора и аммиака будет максимальной из трех возможных – 3,2. Однако, при комбинированном воздействии веществ однонаправленного действия с эффектом суммации, сумма отношений концентраций рассматриваемых веществ в воздухе рабочей зоны ПДК не должно превышать 1,0:

С_азот/ПДК_азот+С_хлор/ПДК_хлор+С_аммиак/ПДК_аммиак≤1

В нашем случае сумма превышений больше (1,8/2,0+3,7/1+9,4/5=0,9+3,7+1,88=6,48≥1). В результате  следует увеличить степень ТУ  для вредного (3-его) класса по совместному действию  диоксида азота, хлора и аммиака на одну степень, т.е. оценка совместного действия 3,3.

1.2 Класс и степень УТ для веществ-канцерогенов (винилхлорид), приводящих к образованию раковых опухолей, определяется по среднесуточным концентрациям. 

1.2.1. Оценка УТ по винилхлориду: фактическая концентрация C_ф = 3,4 мг/м³; ПДК_мр = 1 мг/м³, тогда C_ф/ ПДК_мр = 3,4; поэтому класс условий труда по  табл. 4.11.1 Р 2.2.755-99 составляет 3,2.

Таким образом,  для винилхлорида оценка УТ – 3,2. Максимальная оценка  - 3,2. Однако, при комбинированном воздействии веществ однонаправленного действия, должно выполняться неравенство:

  С_в/хл/ПДК_в/хл≤1

Проверяем:

3,4/1=3,4=≥1.

Следовательно, класс УТ по совместному действию канцерогенов (хлорид водорода, винилхлорида) увеличиваем на одну степень и устанавливаем оценку – 3,3.

1.3. Класс и степень УТ для веществ (аммиак и древесная пыль), приводящих к аллергическим заболеваниям, определяется по максимальным концентрациям. 

1.3.1. Оценка УТ для аммиака: фактическая концентрация C_ф = 94 мг/м³; ПДК_мр = 20 мг/м³, тогда C_ф/ ПДК_мр = 4,7; поэтому класс условий труда по  табл. 4.11.1 Р 2.2.755-99 составляет 3,3.

1.3.2. Оценка УТ для древесной пыли: фактическая концентрация C_ф = 6,9 мг/м³; ПДК_мр = 4 мг/м³, тогда C_ф/ ПДК_мр = 1,7; поэтому класс условий труда по  табл. 4.11.1 Р 2.2.755-99 составляет 3,2.

Таким образом,  для аммиака оценка УТ – 3,3, для древесной пыли – 3,2. Максимальная оценка  - 3,3. Однако, при комбинированном воздействии веществ однонаправленного действия, должно выполняться неравенство:

С_аммиак/ПДК_аммиак+С_д.пыль/ПДК_д.пыль≤1

Получаем, что 94/20+6,9/4=4,7+1,7=6,4≥1. Следовательно, класс УТ увеличиваем на одну степень и устанавливаем оценку – 3,4.

1.4.  Итоговая оценка УТ по химическому фактору.

Класс и степень вредности УТ по раздражающим веществам (диоксид азота, хлор, хлорид водорода) остронаправленного действия – 3,3.

Класс и степень вредности УТ по канцерогенным веществам (винилхлорид) – 3,3.

Класс и степень вредности УТ по аллергенным веществам (аммиак и древесная пыль) – 3,4.

В соответствии с п.4.2.4. два и более разнонаправленных (остронаправленных, раздражающего действия, аллергенных) вредных веществ класса 3.3 переводят УТ в класс 3.4; получаем три оценки УТ – 3,4.

2. Оценка УТ по воздействию АПФД:

Находим в табл. 4.11.3. Р 2.2.755-99 строку «Концентрация пыли». Сравниваем фактическое превышение с табличным (5,1-10,0) и устанавливаем класс УТ – 3,3 (вредный). ( анавливаем класс УТ -превышение с табличным ирующих и неионизирующих полей и излучений.

 

3 Оценка микроклимата помещения с ПЭВМ

По условию класс и степень вредности УТ по микроклимату – 3,2.  Определяем по табл. 4.11.1 Р 2.2.755-99 для работ категории IIб ( для оператора ПЭВМ в соответствии СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03) класс УТ на основании ТНС=20,3⁰С; 1-ый оптимальный.

4 Гигиеническая оценка УТ по производственному шуму

По условию класс и степень вредности УТ по производственному шуму – 3,4.  По табл. 4.11.4 Р 2.2.755-99 эквивалентный уровень звука превышает ПДУ до 35 дБ.

5. Определение класса условий труда по тяжести трудового процесса осуществляется по табл. 4.11.8. Р 2.2.755-99. По условию класс и степень условий труда по тяжести трудового процесса – 1.

 6.Определение класса условий труда по напряженности трудового процесса.

По условию класс и степень вредности УТ по напряженности трудового процесса – 3,1.

7. Определение класса условий труда по показателям световой среды.

По условию класс и степень вредности УТ по показателям световой среды – 1.

8. Оценка условий труда по факторам биологической природы: т.к. при работе оператора ПЭВМ вредные факторы биологической природы отсутствуют, то согласно табл. 4.11.2 Р 2.2.755-99 устанавливаем 2-ой (допустимый) класс условий труда по этому фактору.

          9. Гигиеническая оценка УТ при воздействии ионизирующих и неионизирующих полей и излучений.

10. Гигиеническая оценка УИ по производственной вибрации.

По условию класс и степень вредности УТ по производственной вибрации – 2 «Допустимый».

          11. Итоговая оценка условий труда – 3,4 (см. табл. 1.).

Таблица 1

Общая гигиеническая оценка условий труда оператора ПЭВМ

Фактор		Класс условий труда
		Оптималь- ный		Допусти- мый	Вредный				Опас- ный
		1		2	3.1	3.2	3.3	3.4	4
Химический								+
Биологический				+
АПДФ
Шум								+
Ультразвук
Инфразвук
Вибрация общ.				+
Вибрация лок.
Неиониз.излуч.
Иониз. излуч.
Микроклимат						+
Освещение		+
Тяжесть труда		+
Напряженность труда					+
Общая оценка условий труда								+