Гуманитарные технологии в метафоре меча, страница 2

Следующий момент. Легализация валового внутреннего продукта.

Люди начнут понимать, что сейчас они живут в вилке дохода где-то от 5-6 до 10.000 долларов в год. То есть если ВВП поделить на число жителей, то получится эта цифра. Что существует теневой ВВП. Что сейчас он довольно большой. Что он может стать меньше. Постепенно... Глядишь: к 2000 году он станет 25 %. И что с этим уже можно работать.

Или, скажем, появится возможность сопоставлять валовой внутренний продукт по двум методикам. По биржевому курсу и по покупательной способности. Вообще появится модель покупательной способности. И мы перестанем говорить, что у нас валовой внутренний продукт - 600 млрд. долларов. Это неправда. Он минимум в два раза больше.

Мы начнем его сопоставлять по покупательной способности. Получится реальная цифра. Мы ее поделим на все население. Получится еще одна реальная цифра. Ну а дальше каждому важно понять, что существует индивидуальный и семейный бюджет. Что в этом бюджете ты можешь заплатить столько-то за квартиру. Или - за кондоминиум. И чтобы у тебя мусор вывозили. А не так, чтобы заплатить, а его не вывозят. Нет. Заплатить - и чтоб вывезли. Это - конкретная цифра. И сколько придется заплатить за медицинскую страховку. А сколько - отложить на пенсию. А сколько - на образование детей и внуков. И что-то еще останется. И как им распорядиться.

Планирование семейных бюджетов будет гуманитарно-технологическим сектором ближайших трех лет. Гигантским. С огромными проблемами. И вместе с тем - с огромными открытиями и возможностями.

Следующий пункт. Медицина и образование будут осознаны как сферы гуманитарной технологии. То есть как то, что создает человеческий капитал. Не всеми, а скорее всего теми, кто живет в крупных городах. Потому что сегодня обучение одного ребенка в сельской школе стоит 6,5 млн. рублей государственных денег, а в городской - 1,5 млн. И когда у нас говорят, что в сельской местности плохое образование и вообще - плохо с образованием, а в городе - хорошо... То врут. Потому что за это плохое сельское образование мы сегодня платим в 4-5 раз больше, чем за городское. В конце концов мы поймем, что что-то тут не так.

Резюмируя эту часть, скажу, что мы начнем считать деньги. Я в Англии был в школе для дебилов. Дебил плохо говорит. Забывает, как зовут родственников. Но на вопрос, сколько стоит его содержание в этом доме, отвечает с точностью до пенса. Там устраивают совет по вопросу, можно ли купить новый предмет мебели. Позволяет ли бюджет это сделать. Они планируют. Есть выбор. Государство может эти деньги отдать семье. Чтобы семья содержала больного. Либо больной принимает решение, что он будет жить в доме для дебилов, и тогда государство отдает деньги дому. Но он твердо знает, сколько этих денег и на что их тратить.

Это - гуманитарно-технологическая сфера.

Следующий момент. Будут развиваться региональные средства массовой информации. Люди перестанут смотреть центральное телевидение или будут это делать наряду с региональным телевидением, местным телевидением, кабельным телевидением. Начнут читать местные газеты. Они уже сейчас больше читают региональную прессу. Возникнет совершенно другое гуманитарно-технологическое пространство.

Кроме того. Я утверждаю, что в 2000 году будет не менее 80 млрд. долларов прямых инвестиций. Это значит, что на каждого из нас будет приходиться определенная сумма и будет так, как мне сказали в Казани 5 дней тому назад: "В Башкирии 40 центов прямых инвестиций на душу населения, а в Татарстане 2500 долларов". Разница видна.

Сейчас это говорит человек грамотный, который это знает. А через три года будет знать каждый. Он будет знать: вот здесь есть региональное руководство, у него - 40 центов, а вон там есть другое региональное руководство - у него 2500 долларов. Оно по другим параметрам, возможно, тоже плохое. Но хотя бы по этому параметру - подходящее. Возникает система критериев оценки управленческого труда. И она будет применяться.

И если все это произойдет, выборы 2000 года будут совсем не похожи на то, что мы только что обсуждали.