Расчёт и анализ режимов электроэнергетической системы напряжением 500/220 кВ, страница 5

Выбор схем распределительных устройств на подстанциях схемы 1

Подстанция

Напряжение

Число присоединяемых линий

Схема электрических соединений

Количество ячеек с выключателями

ПС4

500

8

Полуторная

15

220

4

Одна рабочая и обходная системы шин

8

ПС5

500

2

Четырёхугольник

4

110

8

Одна рабочая и обходная системы шин

12

ПС1

500

2

Четырёхугольник

4

110

8

Одна рабочая и обходная системы шин

12

ПС2

220

2

Два блока с выключателями

2

ПС3

220

2

Два блока с выключателями

2

                                                                                                                   Таблица 8

Отличающиеся схемы распределительных устройств для варианта 2

Подстанция

Напряжение

Число присоединяемых линий

Схема электрических соединений

Количество ячеек с выключателями

ПС4

500

6

Трансформаторы-шины с полуторным присоединением линий

9

220

4

Одна рабочая и обходная системы шин

8

ПС5

500

4

Трансформаторы-шины с присоединением линий через два выключателя

8

110

8

Одна рабочая и обходная системы шин

12

     Вывод:

Выбраны две наиболее рациональные в первом приближении схемы сети. Для них определены напряжения линий электропередачи, сечения проводов, число цепей, количество, тип и номинальные мощности трансформаторов (автотрансформаторов) на подстанциях, схемы электрических соединений подстанций. Эти данные необходимы для технико-экономического сравнения вариантов.

ГЛАВА 3

Технико-экономическое сравнение вариантов

В данной главе привожу технико-экономические расчёты, необходимые для определения наиболее рационального варианта электрической сети. В качестве сравниваемого параметра рассматриваю приведенные затраты. В технико-экономическом сравнении вариантов учитываю только различающиеся элементы схем.

          Приведенные затраты на проектируемую сеть:

, где

  - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

 - суммарные капитальные вложения в строительство электрической сети, тыс. руб;

 - суммарные издержки, тыс. руб.

          Рассмотрим определение приведенных затрат для варианта 1.

1. Капитальные вложения в строительство.

, где

 - суммарные капитальные вложения в ЛЭП, тыс. руб.;

 - суммарные капитальные вложения в подстанции, тыс. руб.

1.1. Капитальные вложения в линии электропередачи.

, где

 - удельная стоимость сооружения линии, тыс. руб/км [4];

 - длина линии, км.

          Для ЛЭП 500 кВ С – П4

 = 50,3∙2∙200 = 20120 тыс. руб.

          Результаты расчётов для  линий электропередачи схемы 1 представлены в таблице 9.

                                                                                                         Таблица 9

Капитальные вложения в линии электропередачи схемы 1

Линия

, кВ

Длина, км

Сечение провода

Число цепей

, тыс. руб/км

, тыс. руб.

С – П4

500

200

3*АС300/66

2

50,3

20120

П4 – П5

500

89

3*АС300/66

2

50,3

8953,4

 = 41648,4 + 8953,4 = 50601,8 тыс. руб.

1.2. Капитальные вложения в подстанции.

, где

 - капитальные вложения в распределительные устройства подстанции, тыс. руб.;

 - капвложения в трансформаторы подстанции, тыс. руб.;

 - постоянная часть затрат по подстанции, тыс. руб.

          Для подстанции ПС4 [4]:

;