К2 – коэффициент, учитывающий вид обрабатываемого материала, материал режущего инструмента, стойкость инструмента (табл. 6.7);
К3 – коэффициент, учитывающий вид обработки (табл. 6.8).
Для расчета скорости резания, при данных для резца 1: t = 2,5 мм; s = 0,23 мм/об; φ= 60о (табл. 1.2), выбираем путём интерполирования табличную скорость VТ (табл. 6.4). При φ= 60о скорость резания VТ = 108,1 м/мин.
Коэффициенты K1 , К2, К3 из таблиц 6.6; 6.7; 6,8 соответственно: K1 = 0,9; К2 = 1,25; К3 = 1,0.
Расчетная скорость резания по лимитирующему инструменту - резцу 1
м/мин.
1.5 Определение числа оборотов шпинделя станка.
об/мин.
Принимаем по паспорту станка: n = 390 об/мин, тогда действительная скорость резания будет:
м/мин.
1.6 Проверочный расчет мощности, необходимой на резание.
При расчете исходят из того, что суммарная мощность, необходимая на резание всеми резцами ∑ Nе, не должна превышать мощность на шпинделе станка Nшп более чем на 20%.
кВт,
где Nе – мощность, необходимая на резание, кВт;
Nтабл – мощность, необходимая на резание (табл. 6.9) кВт;
V – действительная скорость резания в м/мин;
К1 – коэффициент, учитывающий твердость обрабатываемого материала (табл. 6.10);
К2 – коэффициент, учитывающий передний угол резца (табл. 6.11).
1.6.1 Определение мощности, необходимой на резание.
Для резца 1, при Nтабл = 2,9 кВт; К1 = 0,75 ( НВ 207-225); К2 = 0,9 (угол γ = 12о); V1 = 128,6 м/мин.
кВт.
Таким же образом определяются Nе для всех резцов наладки, вносятся в табл. 1.3 и рассчитывается суммарная мощность ∑Nе. Полученную суммарную мощность ∑Nесравнивают с мощностью на шпинделе станка.
м/мин.
кВт.
кВт.
кВт.
м/мин.
кВт.
м/мин.
кВт.
м/мин.
кВт.
кВт.
Полученную суммарную мощность ∑Nесравниваем с мощностью на шпинделе станка.
1.6.2 Мощность на шпинделе станка
кВт.
В результате ∑Nе = 13,7 кВт > Nшп = 9,6 кВт следовательно, необходимо уменьшить скорость резания (число оборотов). Из соотношения между числом оборотов и мощностями, определим допустимое число оборотов:
; об/мин;
1.6.3 Принимаем число оборотов по паспортным данным станка n = 240 об/мин и выполняем пересчет скорости и мощности. Полученные данные вносим в новую таблицу 1.4.
Таблица 1.3
Величины параметров режимов резания и мощность для резцов наладки
№ резца |
Диаметр, мм |
t, мм |
S, мм/об |
n, об/мин |
V, м/мин |
Nе, кВт |
1 |
105 |
2,5 |
0,23 |
390 |
128,6 |
2,5 |
2 |
75 |
1,5 |
0,23 |
390 |
91,8 |
1,2 |
3, 4, 5 |
75 |
2,5 |
0,23 |
390 |
91,8 |
5,97 |
6 |
70 |
1,0 |
0,23 |
390 |
85,7 |
0,77 |
7 |
68 |
1,5 |
0,1 |
390 |
83,4 |
0,56 |
8 |
72 |
3,0 |
0,1 |
390 |
122,5 |
2,7 |
∑ Nе = 13,7кВт
1.5.1 Определение числа оборотов шпинделя станка.
об/мин.
Принимаем по паспорту станка: n = 240 об/мин, тогда действительная скорость резания будет:
м/мин.
1.7 .1 Проверочный расчет мощности, необходимой на резание.
При расчете исходят из того, что суммарная мощность, необходимая на резание всеми резцами ∑ Nе, не должна превышать мощность на шпинделе станка Nшп более чем на 20%.
кВт,
где Nе – мощность, необходимая на резание, кВт;
Nтабл – мощность, необходимая на резание (табл. 6.9) кВт;
V – действительная скорость резания в м/мин;
К1 – коэффициент, учитывающий твердость обрабатываемого материала (табл. 6.10);
К2 – коэффициент, учитывающий передний угол резца (табл. 6.11).
1.7.1 Определение мощности, необходимой на резание.
Для резца 1, при Nтабл = 2,9 кВт; К1 = 0,75 ( НВ 207-225); К2 = 0,9 (угол γ = 12о); V1 = 79,1 м/мин.
кВт.
Таким же образом определяются Nе для всех резцов наладки, вносятся в табл. 1.3 и рассчитывается суммарная мощность ∑Nе. Полученную суммарную мощность ∑Nесравнивают с мощностью на шпинделе станка.
м/мин.
кВт.
кВт.
кВт.
м/мин.
кВт.
м/мин.
кВт.
м/мин.
кВт.
кВт.
Величины параметров режимов резания и мощность для резцов наладки после корректировки скорости резания : n = 240 об/мин
Таблица 1.4
№ резца |
Диаметр, мм |
t, мм |
S, мм/об |
n, об/мин |
V, м/мин |
Nе, кВт |
1 |
105 |
2,5 |
0,23 |
240 |
79,1 |
1,72 |
2 |
75 |
1,5 |
0,23 |
240 |
56,5 |
0,76 |
3, 4, 5 |
75 |
2,5 |
0,23 |
240 |
56,5 |
3,6 |
6 |
70 |
1,0 |
0,23 |
240 |
52,7 |
0,47 |
7 |
68 |
1,5 |
0,1 |
240 |
51,2 |
0,35 |
8 |
72 |
3,0 |
0,1 |
240 |
75,4 |
1,64 |
∑ Nе = 8,6кВт
В результате ∑Nе = 8,6 кВт < Nшп = 9,6 кВт следовательно, скорость резания (число оборотов) подобрана верно.
1.8 Определение машинного времени обработки:
мин.
Вывод: Изучены особенности назначения режимов резания при многоинструментной обработке и освоена методика выборарационального режима резания при обработке вала на многорезцовом токарном станке.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Тарасова Т. С. Контрольная работа №5 по технологическим процессам в машиностроении. Назначение оптимального режима резания при многоинструментной обработке: Методические указания / Волг ГТУ, Волжский, 2011. – 23 с.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.