Министерство образования Республики Беларусь
Учреждение образования
«Гомельский государственный университет имени Ф.Скорины»
Физический факультет
Отчет по лабораторной работе
Определение удельного сопротивления
проводника
Выполнили:
Студенты группы Ф-22
Кухаренко Александр
Мельникова Инна
Кизенков Дмитрий
Гомель 2006
Лабораторная работа
Определение удельного сопротивления
проводника
Цель работы: изучение систематических и случайных погрешностей на примере измерения удельного сопротивления нихромовой проволоки.
Приборы и принадлежности: установка FPM-01, штангенциркуль, микрометр, мост постоянного тока.
Основные формулы:
- удельное сопротивление
- площадь сечения нихромовой проволоки
- длина проводника
- сопротивление исследуемого проводника
- сопротивление вольтметра
- сопротивление амперметра
- показания вольтметра
- показания амперметра
- общее сопротивление исследуемого проводника и
вольтметра
- общее сопротивление участка цепи содержащего
проводник и амперметр
Выполнение работы:
Упражнение 1.
1. Ознакомились с устройством и принципом работы штангенциркуля и микрометра.
2. Измерили диаметр исследуемого провода штангенциркулем, а затем микрометром. Сравнили результаты измерений.
Обработка результатов измерения
Таблица 1.
Микрометр |
Штангенциркуль |
0,3 |
0,27 |
3. По полученным данным рассчитали площадь поперечного сечения:
Упражнение 2.
1. Составили таблицу основных характеристик вольтметра и амперметра: класс точности , предел измерения , число делений шкалы , цена делений , абсолютная погрешность , внутреннее сопротивление приборов .
Обработка результатов измерения
Таблица 2.
Вольтметр |
1,5 |
1,5 |
30 |
0,05 |
0,015 |
2500 |
Амперметр |
1,5 |
250 |
50 |
5 |
2,5 |
0,15 |
2. Перемещая подвижный кронштейн, установили значение рабочей длины проволоки.
3. Используя клавиши К2 и К3 на лицевой панели, выбрали необходимый режим работы прибора.
4. С помощью ручки Р1 установили оптимальное для донного измерения значение силы тока, после чего записали показания вольтметра и миллиамперметра. Определили погрешность выполненных измерений, и, пользуясь формулой, рассчитали значение .
5. Вычислили искомое сопротивление проволоки и оценили, с какой ошибкой найдена его величина.
Обработка результатов измерения
Таблица 3.
№ п/п |
|
||||
1 |
30 |
0,35 |
100 |
3,50 |
3,43 |
2 |
0,35 |
105 |
3,36 |
||
3 |
0,35 |
104 |
3,37 |
||
4 |
0,34 |
99 |
3,43 |
||
5 |
0,35 |
100 |
3,50 |
Таблица 3.1
№ п/п |
Ui |
ΔUi=Ui-Uср. |
ΔUi2 |
Sx |
ΔU сл. |
ΔU пр. |
Uср.± ΔU |
1 |
0,35 |
0,002 |
4E-06 |
0,0125 |
0,035 |
0,005 |
|
2 |
0,35 |
0,002 |
4E-06 |
||||
3 |
0,35 |
0,002 |
4E-06 |
||||
4 |
0,34 |
-0,008 |
64E-06 |
||||
5 |
0,35 |
0,002 |
4E-06 |
||||
5 |
0,348 |
0,000 |
84Е-06 |
2,8 |
0,014 |
3,9% |
Таблица 3.2
№ п/п |
Ii |
ΔIi=Ii-Iср. |
ΔIi2 |
Sx |
ΔI сл. |
ΔI пр. |
Iср.± ΔI |
1 |
0,1 |
-0,0016 |
2,6E-06 |
1,2*10-3 |
0,0034 |
0,005 |
|
2 |
0,105 |
0,0034 |
12E-06 |
||||
3 |
0,104 |
0,0024 |
5,8E-06 |
||||
4 |
0,099 |
-0,0026 |
6,8E-06 |
||||
5 |
0,1 |
-0,0016 |
2,6E-06 |
||||
5 |
0,102 |
0,000 |
29,8Е-06 |
2,8 |
0,006 |
5,9% |
Погрешность косвенных измерений
Упражнение 3.
1. Для той же длины проволоки повторили измерения, описанные ранее в упражнении 2. Рассчитали сопротивления и .
2. Сравнили измеренные значения сопротивления проводника с результатами, полученными в упражнении 2.
Обработка результатов измерения
Таблица 4.
№ п/п |
|
||||
1 |
30 |
0,33 |
90 |
3,67 |
3,46 |
2 |
0,35 |
105 |
3,33 |
||
3 |
0,35 |
104 |
3,36 |
||
4 |
0,34 |
99 |
3,43 |
||
5 |
0,35 |
100 |
3,50 |
Таблица 4.1
№ п/п |
Ui |
ΔUi=Ui-Uср. |
ΔUi2 |
Sx |
ΔU сл. |
ΔU пр. |
Uср.± ΔU |
1 |
0,33 |
-0,014 |
0,0002 |
4*10-3 |
0,01 |
0,005 |
|
2 |
0,35 |
0,006 |
3,6E-05 |
||||
3 |
0,35 |
0,006 |
3,6E-05 |
||||
4 |
0,34 |
-0,004 |
1,6E-05 |
||||
5 |
0,35 |
0,006 |
3,6E-05 |
||||
5 |
0,344 |
0,000 |
32,4Е-05 |
2,8 |
0,01 |
3,5% |
Таблица 4.2
№ п/п |
Ii |
ΔIi=Ii-Iср. |
ΔIi2 |
Sx |
ΔI сл. |
ΔI пр. |
Iср.± ΔI |
1 |
0,09 |
-0,0096 |
9,2E-05 |
2,6*10-3 |
0,007 |
0,005 |
|
2 |
0,105 |
0,0054 |
2,9E-05 |
||||
3 |
0,104 |
0,0044 |
1,9E-05 |
||||
4 |
0,099 |
-0,0006 |
3,6E-07 |
||||
5 |
0,1 |
0,0004 |
1,6E-07 |
||||
5 |
0,100 |
0,000 |
14Е-05 |
2,8 |
0,009 |
8,8% |
Погрешность косвенных измерений
Упражнение 4.
1. Проанализировав результаты упражнений 1-3, выбрали какие из них целесообразно использовать для расчёта удельного сопротивления данного проводника.
2. Определили удельное сопротивление проволоки.
Вывод: в данной лабораторной работе мы научились измерять удельное сопротивление проводника, а также изучили систематические и случайные погрешности на примере измерения удельного сопротивления нихромовой проволоки .
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.