Образец решения задач по уголовному праву (убийство)

ЗАДАЧА

Иванов распивал спиртные напитки у себя дома в дневное время со своим приятелем Огурцовым. В ходе совместного распития спиртных напитков Огурцов обозвал Иванова «пьянью тупорылой». Обидевшийся на него Иванов ответил Огурцову: «А ты на себя посмотри!». Огурцов ему ответил: «Я только был в туалете, там смотрел на себя в зеркало: ничего еще парень, видный, не то, что некоторые». Слово за слово, между ними возникла обоюдная ссора, в ходе которой Иванов схватил со стола кухонный нож, которым перед этим резал сало и колбасу, и ударил этим ножом стоявшего рядом с ним Огурцова в грудь, причинив ему проникающую колото-резаную рану слева спереди. От полученного ранения Огурцов скончался на месте происшествия.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы смерть Огурцова наступила в результате одиночного проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева спереди с повреждением жизненно важных органов грудной клетки – левого клапана и центральной аорты сердечной мышцы, что расценивается судмедэкспертом как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Между причинением данного ранения и смертью потерпевшего Огурцова имеется прямая причинно-следственная связь. По данным судебно-медицинской экспертизы потерпевший умер спустя короткий промежуток времени после нанесения ранения, который исчисляется семью – десятью минутами. Возможность совершения активных действий после указанного повреждения исключена.

Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Иванов признан вменяемым, признаков физиологического аффекта в момент содеянного у него не установлено, он находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, которое состояние аффекта исключает.

Вопрос: Квалифицируйте содеянное Ивановым.

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ (оба ответа правильные)

Вариант 1. Как не надо отвечать:

Да  здесь убийство. Ч. 1 ст. 105 УК РФ. Иванов ударил Огурцова ножом в грудь, поранил сердце, вот поэтому Огурцов и умер.

Вариант 2. Как надо отвечать:

В действиях Иванова усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. На это указывают объективные и субъективные признаки содеянного. Объектом действий Иванова явилась жизнь человека, на что указывают такие факультативные признаки объективной стороны, как орудие – нож, обстановка – квартира, кухня, являвшая собой ограниченное пространство, короткое расстояние между Ивановым и потерпевшим. Основной признак объективной стороны– действие – в данном случае был осуществлен посредством удара ножом в грудь потерпевшего, когда нож находился в руке Иванова, что конкретизирует точность и целенаправленность действия. Исходя из указанных объективных данных, можно сделать вывод, что в плане субъективной стороны содеянного Иванов действовал умышленно, причем, вина его в данном случае характеризуется прямым умыслом: он сознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления последствий в виде смерти в данной ситуации, и желал их наступления. На это указывает и факультативный признак субъективной стороны содеянного Ивановым – мотив, который в данном случае, исходя из условий задачи, характеризуется как личные неприязненные отношения, на почве которых возникла ссора между Ивановым и потерпевшим. Данный мотив обусловил наличие у Иванова другого факультативного признака субъективной стороны преступления – цели, которая выражалась в умышленном причинении смерти другому человеку. Несмотря на то, что между Ивановым и потерпевшим была ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений, у Иванова не было состояния физиологического аффекта, которое бы повлияло на квалификацию в сторону смягчения. Данный факт установила комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза Иванова. Анализируя изложенные выше обстоятельства, в действиях Иванова также не было признаков, которые бы характеризовали содеянное им по квалифицированным видам убийства. Все данные свидетельствуют о простом убийстве, совершенном на бытовой почве.

На основании изложенного, действия Иванова надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.