Разработка технико-экономического проекта участка первичной сети протяженностью 200 км и емкостью 1600 каналов

1. Выбор эффективного варианта организации связи

По заданному количеству каналов сетевой станции выбираем два варианта организации связи [1, с.20, Прил.1]:

вариант 1 – ИКМ-3600 с использованием оптического кабеля;

вариант 2 – К-3600 с использованием коаксиального кабеля.

Для выбронной аппаратуры

1)  удельные капитальные затраты;

-для К-3600 К_уд1=79,6руб/кан-км

-для ИКМ-3600 К_уд2=88,5

2)удельная затрата на эксплуатацию

-для К-3600 Э_уд1=8,4руб/кан-км

для ИКМ-3600 Э_уд2=7,9руб/кан-км

Рассчитываем основные технико-экономические покозатели

1)Протяженность коналов:

-для К-3600 L_кон2=I*N_cc=210*2900=609000

-для ИКМ-3600 L_кон2=I*N_ИКМ=210*3600=756000

2)  Количество НУП (НРП):

N₁ =3600 каналов ,
NL₁ = N₁ × L = 3600 × 210 =756000 кан.-км .

Аппаратура К-1920 комплектуется под заданное число каналов:

N₂ = 1600 каналов ,
NL₂ = N₂ × L = 2900 × 210 = 609000 кан.-км .

Расход цветных металлов определяется исходя из норм расхода металлов на 1 км кабеля. Для оптического кабеля расход меди – 48 кг/км (подача дистанционного питания и служебная связь).

m_М1 = 48 × 210 = 9600 кг .

Для коаксиального кабеля расход меди – 592 кг/км, расход свинца – 1648 кг/км

m_М2 = 592 × 200 = 118400 кг ,
m_С2 = 1648 × 200 = 329600 кг .

Объем капитальных вложений на проектной стадии определяется ориентировочно по формуле:

К = k_уд × NL ,

где k_уд – норматив удельных капитальных затрат [1, с.20, Прил.1]:

k_уд1 = 90,4 руб./кан.-км ,   k_уд2 = 86,9 руб./кан.-км .

К₁ = k_уд1 × NL₁ = 90,4 × 384000 = 34713600 руб. ,
К₂ = k_уд2 × NL₂ = 86,9 × 320000 = 27808000 руб.

Затраты на производство услуг связи рассчитываются аналогично капитальным затратам:

З = З_уд × NL ,

где З_уд – норматив удельных затрат на эксплуатацию [1, с.20, Прил.1]:

З_уд1 = 8,2 руб./кан.-км ,   З_уд2 = 8,7 руб./кан.-км .

З₁ = З_уд1 × NL₁ = 8,2 × 384000 = 3148800 руб. ,
З₂ = З_уд2 × NL₂ = 8,7 × 320000 = 2784000 руб.

Таблица 1. Технико-экономические показатели сравнительной
эффективности для выбора варианта организации связи

Приведенные затраты рассчитываются исходя из нормативного срока окупаемости Т_н = 8,3 года, приведенный к одному году:

П_р.зат.1 = З₁ + К₁ ×  = 3148,8 + 34713,6 ×  = 7314,43 тыс.руб. ,
П_р.зат.2 = З₂ + К₂ ×  = 2784 + 27808 ×  = 6120,96 тыс.руб.

Годовой экономический эффект для более дешевого варианта:

Э_год = DП_р.зат. = DП_р.зат.1 – DП_р.зат.2 = 7314,43 – 6120,96 = 1193,47 тыс.руб.

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений рассчитывается для более дорогого варианта:

Т_ок.доп. =  

при разностороннем неравенстве: К₁ > К₂ , З₁ < З₂ . Так как в данном случае К₁ > К₂ , З₁ > З₂ , расчет не производится.

Выбираем вариант с меньшими приведенными затратами: вариант 2 – К-1920 с использованием коаксиального кабеля.

2. Расчет оборудования

2.1. Составление схемы участка первичной сети

Для аппаратуры К-1920 (кабель КМ-4) длина усилительного участка составляет 6 км, а минимальное расстояние между ОУП – 246 км.

Необходимости в ОУП на заданном участке нет, так как L = 200 км.

Определяем количество НУП:

N_НУП =  – 1 =  – 1 = 33 шт.

Всего имеем 34 усилительных участка, следовательно, фактическая длина усилительного участка:

L_{уу факт.} =  =  = 5,9 км.

Схема участка первичной сети приведена на ри.1.

Рис.2. Схема участка первичной сети

2.2.  Расчет оборудования систем передачи сетевой станции,
сетевого узла и необслуживаемых усилительных пунктов

2.2.1. Расчет оборудования системы передачи сетевой станции

Количество стоек индивидуального преобразования СИП-300:

N_СИП =  =  = 6 стоек .

В стойке образования трактов первичных групп СОТ ПГ расположены 18 комплектов образования трактов первичных групп КОТ ПГ (на 12 каналов каждый) и 2 комплекта (основной и резервный) генераторных образования трактов первичных групп КГОТ ПГ. Определяем количество КОТ ПГ, СОТ ПГ и КГОТ ПГ:

N_{КОТ ПГ} =  =  = 134 комплекта ,