Другие предметы \ Экологический риск

Расчет экологических рисков на примере модельного предприятия, которое оказывает комплексное воздействие на все объекты окружающей среды, страница 8

К5

Возможные экономические последствия (ущерб) воздействия аспекта на окружающую среду

Требуются затраты на проведение рекультивационных (восстановительных) работ и на выплату указанного ниже штрафа.

3

Требуются затраты на выплату штрафа за причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных,  существенное ухудшение качества ОС или состояния ее объектов, уничтожение отдельных объектов, деградацию земель и иные негативные изменения ОС, препятствующие ее сохранению и правомерному использованию (статья 246 УК РФ),  Для природных ресурсов – за нарушение условий лицензий на недропользование  (КОАП).

2

Требуется только плата за выбросы загрязняющих веществ (в том числе от стационарных и передвижных источников)/ плата за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты/ плата за размещение отходов/ плата за другие виды вредного воздействия на ОС в пределах допустимых нормативов и/или согласованных лимитов (ст. 16 ФЗ № 7-ФЗ).

Для природных ресурсов – плата за ресурсы.

1

Оценка значимости воздействия ЭА на ОС определяется суммой баллов по указанным выше пяти критериям с учетом поправки на уровень управления (контроля) аспекта предприятием ( Таблица 2) по формуле:

Sос = ΣKi * Yk,

где

     Sос – оценка значимости воздействия наОС;

     Кi- количественное значение i-го критерия;

     Yk – значение поправочного коэффициента.

Примечание: Значение Sос округлить до целого числа.

Таблица 2

Оценка уровня контроля

Уровень контроля

Характеристика уровня контроля

Значение поправочного коэффициента

Высокий

Наличие внутренних регламентов, положений, инструкций и нормативов, регулирующих данный ЭА.

Учет ЭА в планах, программах ООС.

Положительная динамика  за 3-х летний период воздействия ЭА на ОС (динамика фактических объемов использования природных ресурсов/загрязнений по данному аспекту, определяемая путем сравнения показателей удельного использования природных ресурсов/загрязнения на единицу выпускаемой продукции за текущий и предыдущий периоды)

0,5

Средний

Наличие двух из указанных выше характеристик

0,8

Низкий

Наличие менее двух из указанных выше характеристик

1

В зависимости от количества баллов ЭА ранжируются по шкале, приведённой в Таблице 3:

Таблица 3

Определение показателя значимости для расчёта экологического риска.

     Sос – оценка значимости воздействия на ОС (сумма баллов)

Оценка значимости ЭА

Показатель значимости риска

(ПР)

5 - 7

оценка низкая                       (Н)

1

8 -10

оценка  средняя                    (С)

2

11 - 13

оценка высокая                     (В)

3

14 - 15

оценка  очень высокая             (ОВ)

4

Количественные значения критериев, оценка уровня контроля, рейтинг ЭА и оценка существенности воздействия на окружающую среду вносятся в таблицы

Б 1 –Б 10 ЭА (Приложение Б)

3        Оценка экологических рисков

Оценка ЭР проводится в следующей последовательности:

- определение показателя значимости риска (Таблица 3);

- оценка частоты воздействия ЭА на ОС.

Для определения оценки частоты (вероятности) воздействия на ОС используется следующая шкала, приведенная в Таблице 4.

Таблица 4

Оценка частоты  воздействия ЭА на ОС

Оценка

Частота воздействия ЭА

Характерные признаки, учитываемые при оценке

В

Балл

А

Постоянно

Непрерывно или более 1 раза в день

5

В

Регулярно

Не более одного раза в день

4

С

Периодически

Не более 1 раза в неделю

3

Д

Иногда

Не более 1 раза в месяц

2

Е

Очень редко

Не более 1 раза в год

1
Скачать файл