Расчет экологических рисков на примере модельного предприятия, которое оказывает комплексное воздействие на все объекты окружающей среды, страница 7

Критерий  №  2   (К2)  Требования заинтересованных сторон в отношении аспекта.

Критерий  №  3   (К3)  Уровень воздействия ЭА на ОС.

Критерий № 4  (К4)  Масштаб распространения (отрицательного) воздействия ЭА на ОС/ использование ресурсов

Критерий  № 5   (К5)   Возможные экономические последствия (ущерб) воздействия ЭА на ОС.

Для каждого из пяти критериев установлены количественные значения, выраженные в баллах. Характеристики критериев оценки и соответствующие им количественные значения приведены в Таблице 1.

Таблица 1

Критерии оценки значимости ЭА

№ п/п

Критерии

Характеристика показателя

Количественное значение критерия

К1

Уровень нормативно-законодательного контроля и регулирования

* - наличие разрешительной документации, в том числе в области мониторинга и экологического контроля

Регулирование осуществляется на трех уровнях: федеральном, региональном/отраслевом и на уровне предприятия/ организации.*

3

Регулирование осуществляется не менее чем на двух уровнях из перечисленных  (федеральном, региональном/отраслевом, на уровне предприятия, организации* )

2

Регулирование осуществляется на одном уровне из перечисленных  (федеральном, региональном/отраслевом, на уровне предприятия, организации* ) или не регламентируется.

1

К2

Требования заинтересованных сторон в отношении аспекта (наличие предписаний, штрафов контролирующих органов и жалоб в  динамике по отношению к предыдущему периоду)

Количество предписаний, штрафов и жалоб увеличилось по сравнению с предыдущим периодом

3

Количество предписаний, штрафов и жалоб не изменилось по сравнению с предыдущим периодом

2

Количество предписаний, штрафов и  жалоб  уменьшилось по сравнению с предыдущим периодом или они отсутствуют

1

К3

Уровень воздействия аспекта на окружающую среду

Сверхлимитное, отсутствие лимитов/нормативов, приводящее к неконтролируемому воздействию на ОС.

Для аварии, высокая степень воздействия, нанесен высокий ущерб ОС и функциям экосистемы. Воздействие выходит за пределы территории СЗЗ.

3

Воздействие на ОС на уровне согласованных лимитов/нормативов (в соответствии с разрешительной документацией и/или требованиями договоров и т.п.).

Для аварии, умеренное воздействие на ОС, не затронувшее функции экосистемы. Воздействие ограничено территорией СП, на котором произошла авария

2

Воздействие на  ОС ниже согласованных лимитов/нормативов.

Для аварии, незначительное воздействие на ОС, ограниченное территорией СП, на котором произошла авария

1

К4

Масштаб распространения (отрицательного) воздействия аспекта на окружающую среду/использования ресурса

Распространение за пределы территории объекта, СП (воздействие на третьих лиц).  Для природных и энергетических ресурсов  – их использование ДО в целом. Ресурс используется нерационально (обнаруживаются утечки, потери). 

3

Распространение в пределах территории объекта, цеха, СП.

Для природных и энергетических ресурсов – их использование СП. Ресурс используется рационально, но без применения ресурсосберегающих и энергосберегающих технологий.

2

Распространение в  пределах производственной площадки,  образование локальных воздействий на ОС.

Для природных и энергетических ресурсов – их использование на объекте или рабочем месте.  Ресурс используется с применением ресурсосберегающих и энергосберегающих технологий - оборотное водоснабжение, глубокая переработка, использование различных систем автоматического включения-отключения с целью экономии электроэнергии, воды и т.д.

1