Лабораторная работа № 2 Тема: Определение параметров зубатых колес. Цель работы: Приобретение навыков пользования мерительными инструментами. Отработка навыков пользования учебной литературой. Оборудование и материалы: зубатое колесо, штангенциркуль, калькулятор. Ход работы. 1. Сделал необходимые замеры. - диаметр вершин зубьев: dа = 73 мм; - диаметр впадин зубьев: df = 73 мм; - число зубьев: Z = 34; - ширина венца зубьев: В = 14 мм. 2. Определил приближенное значение длительного диаметра d. Приближенное значение модуля m= d/z = 2,01. Из таблицы взял стандартное значение: m= 2,25. 3. Определил стандартный диаметр делительной окружности: d = m × z = 2,25 × 34 = 68,34 мм 4. Определил: а) нормативный шаг зубчатого колеса: Рг = p × m = 3,14 × 2 = 6,1 б) диаметр вершин зубьев: da = m (z + 2) = 2 × (34 + 2) = 72 мм в) высоту головки зуба: г) диаметр впадин зубьев: df = m(z – 2,5) = 2,25(34 – 2,5) = 64мм д) высоту ножки зуба: е) высоту зуба: h = ha + hf = 2 + 2 = 4 мм ж) коэффициент шипицы венца зуба: Y = В/м = 14/2 = 7 мм. Вывод: Научился пользоваться мерительными инструментами. Разница между измерительными значениями вершин зубов; замеренный диаметр составил dа = 73 мм, а определенный dа = 72 мм. Эта разница получилась из-за износа. |
||||||||||||
Л.З.190304 |
||||||||||||
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подп. |
Дата |
||||||||
Разраб. |
Крепс Д.В. |
Определение параметров зубатых колес |
Лит. |
Лист |
Листов |
|||||||
Пров. |
Абрамова С.Ю. |
у |
1 |
1 |
||||||||
НТЖТ ВХ-51 |
||||||||||||
Н. контр. |
||||||||||||
Утв. |
||||||||||||
Практическая работа № 3 Тема: Расчеты на прочность при изгибе. Цель работы: Научиться пользоваться формулами при определении изгиба, прогиба и угла поворота балки. Ход работы. 1. По данному варианту выполнил рисунок, схему балки. Дано: F1 = 2 кН F2 = 10 кН М = 8 кН × м IN 14 [d] = 0,0035 l d, q – ? 2. Разбил балку на составляющие. |
||||||||||||
П.З.190304.51.03 |
||||||||||||
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подп. |
Дата |
||||||||
Разраб. |
Крепс Д.В. |
Расчет на прочность при изгибе |
Лит. |
Лист |
Листов |
|||||||
Пров. |
Абрамова С.Ю. |
у |
1 |
2 |
||||||||
НТЖТ ВХ-51 |
||||||||||||
Н. контр. |
||||||||||||
Утв. |
||||||||||||
3. Определил d и q для каждой схемы в отдельности. F1 = 2 кН = 2 × 103 Н; l1 = 0,6 м = 600 мм; Jх = 572 см4 = 57,2 × 105 мм4 F2 = 10 кН = 10 × 103 Н; l2 = 0,3 м = 300 мм F3; l3 = 0,2 м = 200 мм 4. Определил dmax и qmax dmax = – d1 + (– d2) + d3 = 1,7 qmax = 0,0054 5. Сравнил dmax и dдопуск. [d]допуск. = 0,0035 × 600 = 2,1 Þ что максимальный прогиб консоли не превышает допустимого значения. Вывод: Условие жесткости выполняется. |
||||||||||||
П.З.190304.51.03 |
Лист |
|||||||||||
2 |
||||||||||||
Изм |
Лист |
№ докум. |
Подп. |
Дата |
||||||||
Практическое занятие № 2 Тема: Расчет на прочность при растяжении и сжатии. Цель занятия: Научиться основам расчета из условия прочности. Ход работы. 1. По заданному варианту выполнил рисунок. Дано: d = 11 vv a = 7 vv [G]c = 110 мПА F1 – ? F2 – ? 2. Построил опору нормальных сил. 3. Записал условия прочности при сжатии Gс = и выбрал свои величины для d = 11 мм, а = 7 мм, [G]с = 110 мПА 4. Определил из условия прочности неизвестные и нашел их значение: А1 = 49 мм2 Þ а2 N1 = GA1 = 110 × 49 = 5,3 кН N2 = GA2 = 110 × 94,9 = 10,4 кН N1 = – F1 = 5,3 кН N2 = – F1– F2 F2 = N2 – F1 = 10,4 – 5,3 = 5,1 кН 5. Записал ответ: F1 = 5,3 кН; F2 = 5,1 кН |
||||||||||||
Л.З.190304 |
||||||||||||
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подп. |
Дата |
||||||||
Разраб. |
Крепс Д.В. |
Расчет на прочность при растяжении и сжатии |
Лит. |
Лист |
Листов |
|||||||
Пров. |
Абрамова С.Ю. |
у |
1 |
1 |
||||||||
НТЖТ ВХ-51 |
||||||||||||
Н. контр. |
||||||||||||
Утв. |
||||||||||||
Практическая работа № 1 Тема: Определение центра тяжести плоской формулы. Цель занятия: Научиться определять центр тяжести плоской формулы. Ход работы. 1. По заданному варианту выполнил рисунок. 2. Определил координаты центра тяжести составляющих: хС1 = 5,5 см; ХС2 = 5,5 см; уС1 = 9 см; уС2 = 5 см 3. Определил площадь каждой формулы: А1 = 18 × 11 = 198 см2 4. По формуле определил координаты центра тяжести плоской фигуры: 5. По результатам решений записал ответ: С (3,7; 3,4) Вывод: Научился определять центр тяжести в ходе проделанной работы. |
||||||||||||
П.Р.190304.01 |
||||||||||||
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подп. |
Дата |
||||||||
Разраб. |
Крепс Д.В. |
Определение центра тяжести плоской формулы |
Лит. |
Лист |
Листов |
|||||||
Пров. |
Абрамова С.Ю. |
у |
1 |
1 |
||||||||
НТЖТ ВХ-51 |
||||||||||||
Н. контр. |
||||||||||||
Утв. |
||||||||||||
Практическая работа № 4 Тема: Расчет прямозубчатой передачи. Ход работы. Дано: Вращающий момент на валу колеса Т2 = 220 Н × м; условная скорость колеса w2 = 17 раз/сек. Передаточное число U = 5. Допускаемые напрояжения [d]н = 600 МПа; [d]F = 300 МПа. 1. Нашел межосевое расстояние аw³ 49,5 (U + 1) аw³ 49,5 (5 + 1) Принял стандартное значение из данной таблицы аw= 160 мм 2. Делительный диаметр: Ширина венца В2 = Yа × аw = 0,5 × 150 = 80 мм 3. Нашел модуль зубьев передачи: 4. Суммарное число зубьев: Нашел фактическое передаточное число: Z2 = ZS – Z1 = 320 – 53 = 267 5. 6. Делительные диаметры шестерки и колеса d1 = mZ1 = 1 × 53 = 53 мм; d2 = mZ2 = 1 × 267 = 267 мм; da1 = d1 + 2m = 53 + 2 × 1 = 55 мм da2 = d2 + 2m = 267 + 2 = 269 мм |
||||||||||||
П.З.190304.51.04 |
||||||||||||
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подп. |
Дата |
||||||||
Разраб. |
Крепс Д.В. |
Расчет прямозубчатой передачи |
Лит. |
Лист |
Листов |
|||||||
Пров. |
Абрамова С.Ю. |
у |
1 |
2 |
||||||||
НТЖТ ВХ-51 |
||||||||||||
Н. контр. |
||||||||||||
Утв. |
||||||||||||
В2 = Yа × аw= 0,5 × 160 = 120 мм В1 = В2 = 162 мм 7. 8. Окружная сила Радиальная сила Fr = Ft × tgaw = 1648 × tg 20° = 1648 × 0.36 = 594 Н 9. Расчетное контактное напряжение Сравнил dн = 424 < [d]н = 513. Контактная прочность обеспечена. 10. Сравнил dF = 180 < [d]F = 300 МПа. Прочность обеспечена. |
||||||||||||
П.З.190304.51.04 |
Лист |
|||||||||||
2 |
||||||||||||
Изм |
Лист |
№ докум. |
Подп. |
Дата |
||||||||
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.