Нагнетательная скважина 460 . Сведения о дате обработки приведены в таблице 4.6. Результаты исследования скважины 460 на неустановившихся режимах до и после закачивания оторочки раствора реагентов приведены в таблице 4.5. Как видно из таблицы 4.5 на обоих кривых падения давления выделены по 4 прямолинейных участка, отображающих примерно одни и те же зоны пласта. Гидропроводность после обработки скважины увеличилась примерно в 1,3 раза в зоне I (соответственно в 1,3 раза увеличилась проницаемость и пьезопроводность). В зонах II и III - уменьшилась соответственно на 18 и 35%. В зоне IV практически осталась неизменной. Очевидно, причиной снижения параметров пласта в зонах II и III, расположенных на расстояниях примерно от 53 до 92 м от забоя скважины, является образование в них осадка. А увеличение параметров пласта в зоне I, расположенной выше по фильтрационному "потоку" на расстоянии до 53 м от забоя скважины, по-видимому, связано с повышением давления в этой зоне из-за "сужения потока" ниже по течению. Протяженность зоны осадкообразования по радиусу составляет 92 – 53 = 39 м.
Нагнетательная скважина 1102. Как видно из таблицы 4.5 на обоих кривых падения давления выделены по 5 прямолинейных участков. После нагнетания оторочек СЩР гидропроводность в зоне I увеличилась в 1,15 раза.
Таблица 4.5
Результаты исследований скважин на неустановившихся режимах
Номер скважины |
Дата снятия КПД |
Приемистость, м3/сут |
Руст, МПа |
Зоны пласта |
Гидропроводность, 10-10 м3/Па×с |
Проницае-мость,10-12 м2 |
R, м |
460 |
д) 04.10.87 п)30.11.87 |
д) 735 п) 424 |
12,89 14,10 |
I II III IV |
д) 12,50 п)16,00 д) 6,49 п)5,32 д) 4,86 п)3,18 д) 7,60 п)7,57 |
0,292 0,373 0,151 0,125 0,113 0,074 0,177 0,169 |
56 53 74 70 112 92 - - |
1102 |
д) 2.08.90 п) 17.10.90 |
д) 857 п) 370 |
13,27 14,40 |
I II III IV V |
д) 9,89 п)11,40 д) 4,98 п)3,88 д) 4,20 п)2,87 д) 3,24 п)2,14 д) 3,32 п)2,95 |
0,277 0,319 0,139 0,109 0,118 0,080 0,091 0,060 0,093 0,083 |
27 23 32 31 35 33 40 37 - - |
Значения показателей: д) до обработки скважины; п) после обработки скважины.
В зонах II, III, IV гидропроводность уменьшилась соответственно на 22; 32 и 34%. В зоне V по сравнению с зонами II - IV гидропроводность уменьшилась на меньшую величину (11%). По-видимому, наиболее интенсивное осадкообразование произошло в зонах II и IV, а в зоне V интенсивность осадкообразования заметно уменьшилась. Протяженность зоны осадкообразования составляет более 24 м (47 – 23).
Рассматривая результаты расшифровки кривой падения давления анализируемых скважин можно выделить в пласте три укрупненные зоны: ближняя зона Б, зона образования осадка О, дальняя зона Д. Зона Б характеризуется увеличением гидропроводности пласта. В зоне О происходит выпадение неподвижного осадка и наибольшее снижение гидропроводности, в зоне Д значение гидропроводности изменяется сравнительно мало.
Учитывая все вышесказанное можно сделать вывод, что действительно, при закачке СЩР происходит осадкообразование.
4.5 Оценка технологической эффективности
Внедрение технологии СЩВ на Арланской площади было начато в 1987 году. Первая скважино-обработка на поле 7299/6-30 была проведена 10.87 года, последняя 06.99 года.
В таблице 4.6 указаны объекты воздействия, номера нагнетательных скважин и даты закачки в них оторочек СЩР.
Из таблицы 4.6 видно, что с 1987 по 1999 гг. воздействием было охвачено 6 нагнетательных скважин (очагов), было закачено 18 оторочек СЩР.
Наиболее интенсивное воздействие началось с 1990 года. Каждый год к воздействию подключались новые нагнетательные скважины.
Таблица 4.6
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.