Підтримка розвитку малого бізнесу в Україні, страница 5

Потребує уваги Програма на 2001-2002 роки, у якій фактичне значення показника питома вага малого підприємництва у виробництві товарів (робіт, послуг) регіону зазначене як 14% [69]  (за даними Державного комітету статистики він дорівнює 11,4 [31]), планове становить 16% [69] (фактично цей показник на 2002 р дорівнює 9,7% [31]), вже у Програмі на 2003-2004 роки фактичне значення показника – 10,3, планове становить 12,8% [71]  (фактично цей показник на 2004 р дорівнює 6,3% [32]), а у програмі на 2005-2006 роки фактичне значення показника питома вага малого підприємництва у виробництві товарів (робіт, послуг) регіону зазначене як 10,9%, планове – 12,0% [75]. Аналізу не виконання планових результатів по такому показнику програми не містять.

Таким чином, ще однією з причин проблем розвитку малого підприємництва та негативної тенденції показників стану малого підприємництва є недосконалість політики підтримки малого підприємництва, що проявляється у цільових програмах підтримки малого підприємництва, основного механізму державної політики у сфері малого підприємництва, що не оказують позитивного впливу на стан розвитку малого бізнесу та носять декларативний характер.

Таким чином, проблеми розвитку малого бізнесу, носять різноманітний та системний характер, їх багато в регуляторній сфері, фінансовій системі, ринкових взаємовідносинах, науковій сфері. Відтак, дієздатна політика стимулювання розвитку малого підприємництва в Україні потребує застосування комплексу взаємопов’язаних заходів. Враховуючи всі аспекти проблем малого бізнесу та їх специфіку розвитку потрібно розробити комплексний механізм підтримки малого бізнесу, що має проявитися в програмно-цільовому підході до розвитку малого підприємництва в Україні.

II

2.1. Програми підтримки розвитку малого бізнесу в провідних країнах світу