5.1 Факторы экономической эффективности. 2
5.2 Расчет экономической эффективности. 2
В состав комплекса КМ138 входят крепь лавная механизированная М138 и крепь сопряжения ш. им. «7е Ноября». При анализе работы выявлены некоторые недостатки. Так как у крепи М138 большое бесстоечное пространство, а следовательно неравномерное сопротивление крепи по ширине рабочего пространства лавы, что ведет к расслоению пород кровли у забоя и их вывалы.
Для обеспечения устойчивости нижних слоев пород кровли у забоя непосредственно в призабойном пространстве, т.е. на конце консоли крепи М138 устанавливается силовой опорный механизм. Применение этого механизма решает некоторые социальные проблемы:
- снижает травматизм;
- повышает надежность работы очистного забоя;
- увеличивает чистое время работы комбайна;
- увеличивает чистое время работы секции крепи между двумя ремонтами;
- исключает трудоемкие работы по ликвидации вывалообразований.
На основании этих факторов можно сделать вывод, что применение силового опорного механизма позволяет увеличить нагрузку на забой на 8-10%.
1. Определение нагрузки очистного забоя
а) нагрузка на забой по базовой технике:
, т/сут,
где: - коэффициент, отражающий потери угля при выемке транспортировке;
- число смен;
- время смены, мин;
- норматив времени на подготовительно-заключительные операции;
- норматив времени на технологические перерывы, мин/см;
- средние затраты времени на устранение отказов в работе машин комплекса, мин/см;
- суммарное время учитываемых организационно-технических простоев, мин/см;
- длинна лавы, м;
- ширина захвата комбайна, м;
- мощность пласта, м;
- объемный вес угля, т/м3;
- машинная длинна очистного забоя, м;
- норматив времени на выполнение основных операций по выемке угля с учетом скорости крепления, мин/м;
- норматив времени на выполнение вспомогательных операций, мин/м;
- норматив времени на технологические перерывы, продолжительность которых зависит от объема работ по выемке угля, мин/м;
- норматив времени на подготовку комплекса и выполнению следующего цикла, мин/цикл.
т/сут
б) нагрузка на забой при использовании новой техники:
т/сут
2. Годовая добыча угля:
т/год
т/год
3. Затраты на оснащение секции лавной крепи силовыми опорными механизмами:
, руб,
где: руб/т – стоимость метала;
кг – масса одного механизма;
шт – число секций в лаве.
руб
4. Удельные дополнительные капитальные затраты на оснащение комплекса:
а) базовый вариант:
руб/т
где: - стоимость комплекса.
5. Годовой экономический эффект по капитальным дополнительным затратам:
, руб
где: руб
- удельный вес условно-постоянных затрат добычи по забою;
- годовая добыча;
р/т – себестоимость угля
р.
р.
Таблица 5.1
Показатели |
Единицы измерения |
Базовый вариант |
Проектный вариант |
Нагрузка на забой Годовая добыча Дополнительные кап. вложения Удельные кап. затраты на оснащение комплекса Годовой экономический эффект |
т/сут т/год руб руб/т руб |
384,68 117712,08 - 86,65 - |
423,08 129462,48 2111400 77,37 4267262,55 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.