Содержание:
9. Экономическая часть
9.1. Теоретическое обоснование………………………………………..2
9.2. Расчет годовых затрат на бурошнековую машину……………….2
9.3. Расчет годового экономического эффекта………………………..3
9.1. Теоретическое обоснование
На базе существующей бурошнековой машины с четырьмя гидродомкратами подачи и максимальным диаметром бурения скважин до 1140 мм, была создана бурошнековая машина с тремя гидродомкратами подачи. За счет того, что у новой машины был исключен один гидродомкрат подачи , а следовательно и направляющий брус, появилась возможность установки сгружающего лотка для бокового сгруза продуктов бурения, тем самым повысилась скорость бурения и была исключена проблема заштыбовки рабочей зоны, благодаря этим факторам экономичность машины возросла.
Также новая разработка предусматривает бурения скважин на три различных диаметра 320,540 и 720мм. Это нововведение позволяет сэкономить более 2000000 рублей. Объясняется это тем, что не приходится создавать три машины способные бурить только на один установленный диаметр, потому что достаточно одной машины способной бурить скважины разных диаметров. Экономия огромная, так как один только «Вращатель» установленный на бурошнековой машине стоит около 1000000руб.
9.2. Расчет годовых затрат на бурошнековую машину
(9.1)
где - нормативный коэффициент эффективности использования буровой машины;
К = 800000 – стоимость буровой машины, руб.;
к = 17000 – стоимость перегрузочного устройства, руб.;
С – эксплуатационные затраты на буровую машину за год, руб.
(9.2)
где - годовая заработная плата персонала, руб.;
- начисления на заработную плату обслуживающего персонала за год, руб.;
А – амортизация, руб.;
- годовые затраты на электроэнергию, руб.;
- полная стоимость выполнения ремонтных и профилактических работ, руб.
(9.3)
где - сумма тарифных ставок машиниста буровой машины и помощника машиниста, руб.;
- число рабочих дней в году;
1,3 – районный коэффициент для Кузбасса;
z = 3 – число рабочих смен.
(9.4)
(9.5)
где - потребляемая электроэнергия, кВт·ч/м³;
- годовая производительность машины, м³;
Ц = 0,55 – стоимость электроэнергии, руб./кВт·ч
(9.6)
9.3. Расчет годового экономического эффекта
(9.7)
где - удельный вес в общешахтной себестоимости 1т угля условно-постоянных расходов по звеньям, обслуживающим очистной забой (1,5 – 2,8%);
- производственная себестоимость 1т угля по шахте, руб.;
- суточная добыча угля по шахте, т;
- суточная добыча угля в очистном забое до дегазации, т;
- суточная добыча угля в очистном забое после дегазации, т;
q – коэффициент изменения нагрузки на очистной забой (при q=1; q=0,7).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.