Расчет эффективности схемы водоотлива уклонного поля № 7 (Экономическая часть дипломного проекта)

Страницы работы

Содержание работы

Содержание

9. Экономическая часть..................................................................... 2

9.1. Технические насосной установоки........................................... 2

9.2. Методика определения годового экономического

       эффекта........................................................................................ 2

9.3. Энергопотребление сравниваемых схем    

           откачки......................................................................................... 3

9.4. Капитальные затраты и амортизационные отчисления

      для  схем откачки ……………................................................... 4

9.5. Определение годового экономического эффекта................... 5

IX. Экономическая часть

9.1. Технические данные насосной установки

      В экономической части дипломного проекта производится расчет эффективности использования новой схемы откачки воды:

            1)водоотлив уклонного поля №7 предложенный в дип. проекте →скважина на основном штреке XII пласта,

2) существующий в данный момент схемой откачки: водоотлив уклонного поля №7→ пром. водоотлив основного штрека XXI пласта→до ГВУ установки.    

Что сэкономит затраты на обслуживание, расходы на электроэнергию. Общая протяженность рабочего и резервного трубопровода сократиться на 12 км.

Основные технические характеристики центробежного насоса

ЦНС 300/540

Таблица 9.1.1

Наименование параметра

Типоразмер насоса

ЦНС 300/540

Производительность в зоне

экономичности, м³/ч

220-380

Напор,м

300

КПД

0,71

Частота вращения,  об/мин

1475

Допустимая высота всасывания, м

5

Мощность электропривода, кВт

800

Масса насос, кг

1674

Габаритные размеры насоса, мм

9.2. Методика определения годового экономического эффекта.

С экономической точки зрения для заданных условий наиболее эффективна с минимальными приведенными среднегодовыми затратами (р.)

 ,

где  - среднегодовая стоимость электроэнергии;

 - амортизационные отчисления по насосной установке;

 - годовые затраты на ремонты, ревизии и наладки;

 - заработная плата обслуживающего персонала с доплатами и начислениями;

,  - стоимость соответственно материалов и насосной  установки;

 - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений в угольной промышленности.

Затраты ,  и  незначительны по сравнению с капитальными затратами и стоимостью электроэнергии. Кроме того, разница затрат для сравниваемых установок столь мала, что их можно считать одинаковыми. Таким образом,

Среднегодовую стоимость электроэнергии определяем по одноставочному тарифу - за израсходованную активную энергию.

Годовую сумму амортизационных отчислений находим по стоимости оборудования согласно номенклатурным справочникам. Стоимость зданий и строительных сооружений определяем по сметам типовых проектов строительства вентиляторных установок. Нормы амортизационных отчислений: для зданий и строительных сооружений - 3,1%; электропривода - 8,1%; пускорегулирующей аппаратуры - 19,8%; механического оборудования - 12,1%; аппаратуры автоматизации - 19,9%. Стоимость монтажа составляет ориентировочно 14% стоимости оборудования.


9.3. Энергопотребление сравниваемых схем откачки

Таблица 9.3.1.

Схема откачки

∑ Lтр, м

Wуд, кВт·ч/

WГ, кВт·ч/год

Общий расход  электроэнергии     за 5 лет, кВтч

Проектируемый водоотлив уклонного поля №7(вариант водоотлива предложенный в дипломном проекте).

1200

1,89

4 794 165

23 970 825

Существующий водоотлив уклонного поля №7.  

Промежуточной водоотлив  основного штрека XXI пласта

ГВУ

12000

1,712

0,62

2,244

3 252 089

1 190 226

5 519 473

16 260 445

5 951 130

27 597 365

∑=4,576

∑=9 961 788

∑=49 808 940

Разница общего расхода электроэнергии за 5 лет составляет            25 838 115 кВтч.

9.4 Капитальные затраты и амортизационные отчисления для Насоса ЦНС 300-540.

Схема откачки                                                          Проектируемая     Существующая            

Стоимость, тыс. руб.:

Труба стальная холодной прокатки:

            d=273 1 м./ Lтр                                                                 0,387 / 464,4                                                                                                                  0,387 / 4 644

           d=325  1 м./ Lт                                              0,426 / 511,2                                                                                                           0,426 / 5 112

установки (общие капитальные затраты)                               35 800        

Годовые амортизационные отчисления, тыс. руб.:

по оборудованию                                                         3 815                   5234

Среднегодовая стоимость    

     электроэнергии, тыс. руб                                               8 150                   16935

9.5. Определение годового экономического эффекта.

Среднегодовые затраты для схем откачки: 1)водоотлив уклонного поля №7 предложенный в дип. проекте →скважина на основном штреке XII пласта,

2) существующий в данный момент схемой откачки: водоотлив уклонного поля №7→ пром. водоотлив основного штрека XXI пласта→до ГВУ установки

Годовой экономический эффект составит:

 

Похожие материалы

Информация о работе