Задача № 7.
Действия судьи в данном случае законны, если начальник юротдела АО «Тир» был уполномочен подписать заявление о возвращении жалобы (т.е. являлся представителем в суде по доверенности с данными правами на подписание жалобы, заявления о ее возвращении).
В соответствии со ст. 259 АПК срок месячный для подачи жалобы не истёк, т.к. она сдана на почту до истечения 24 часов 25 июня, что и считается днем подачи жалобы в срок.
Ст. 264 п. 4 предусматривает возвращение апелляционной жалобы до вынесения определения суда о принятии жалобы к производству, если от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Задача № 8.
Действия суда кассационной инстанции законны, т.к. в соответствии со ст. 273 АПК правом кассационного обжалования пользуются лица, участвующие в деле, в данном случае истец и ответчик, обжалованы ими в данном случае могут быть решение арбитражного суда 1-й инстанции и (или) постановление апелляционной инстанции.
По результатам рассмотрения кассационная инстанция может отменить постановление апелляционной инстанции полностью или в части, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт (постановление), если фактические обстоятельства установлены судом апелляционной инстанции при полном и всестороннем исследовании доказательств, но имеется неправильное применение материального или процессуального законов ( ст. 287 п. 3 АПК).
Задача № 9.
Ст. 266 п. 3 АПК.
Мэрия г. Новосибирска не может быть привлечена при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, т.к. здесь не применяются правила о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию третьих лиц. Это всё применимо при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 264 арбитражный суд апелляционной инстанции должен возвратить жалобу мэрии как поданную лицом, не имеющим право на обжалование в апелляционном порядке.
Задача № 10.
Суд должен удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения. Ст. 139 АПК предусматривает заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, оно может быть заключено по любому делу, в том числе при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Оно утверждается арбитражным судом , в производстве которого имеется дело.
Рассматривается в судебном заседании с вынесением определения арбитражного суда 1-й инстанции.
К семинарскому занятию по предмету
«Коммерческое право» Январь 2010 года
Семинар № 1.
Задача № 1.
Спор должен быть рассмотрен арбитражным судом.
Отказ АО от оплаты продукции – трансформаторов, поставленных заводом точных приборов, необоснован, т.к. налицо договор купли-продажи, заключенный в устной форме. Условие договора купли-продажи здесь считается согласованным, т.к. договор позволяет определить наименование и количество товара, их оплату, указанные в письме АО о продаже . Срок исполнения продавцом-заводом обязанности передать товар АО не нарушен ( ст.ст. 454, 455, 457 ГК РФ ).
АО в соответствии со ст. 486 ГК РФ обязано оплатить товар. При отказе в оплате завод вправе потребовать оплату товара и процентов за пользование чужими средствами ( ст. 395 ) ГК ).
При соблюдении досудебного порядка суд должен взыскать с АО сумму стоимости поставленных трансформаторов и проценты за пользование чужими средствами.
Задача № 2.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.