О модальности. Понятие модального высказывания. Виды модальностей

Страницы работы

6 страниц (Word-файл)

Содержание работы

О модальности

1.  Понятие модального высказывания.

2.  Виды модальностей.

1.  Понятие модального высказывания

Суждение как форма мышления содержит два вида информации: основную и дополнительную. Основная информация выражена в S, P, в логической связке и кванторе. Дополнительная относится к характеристике логического статуса суждения, его оценке. Такая информация называется модальностью суждения. Модальность может быть выражена отдельными словами или не иметь словесного выражения, тогда ее выявляют контекстуально. 

Слово модальность происходит от латинского «modus» (мера, способ, отношение). Посредством понятия модальность в логике обозначается определенный способ отношения высказывающегося субъекта к предмету высказывания.

Всякое высказывание содержит утверждение о наличии или отсутствии некоторой ситуации в действительности. Ранее мы рассмат­ривали лишь такие высказывания, в которых утверждается факт наличия или отсутствия ситуации: например, высказывание «Идет снег» констати­рует наличие ситуации выпадения осадков в виде снега, а высказывание «Снег не идет» содержит информацию об отсутствии данной ситуации. Вы­сказывания подобного типа называют ассерторическими (от лат. asserto – утверждаю) - утверждается нечто действительно существующее, установленное, достоверное: «Южные Курилы принадлежат России», «Всякий человек разумен», «Иван старше Петра», «Если наблюдается спад производства, то растет безработица».

Однако существует и другой тип высказываний - так называемые модаль­ные высказывания, которые не просто сообщают, что некоторая ситуация имеет или не имеет место, не только говорят о наличии или отсутствии у предметов определенных свойств и отношений, но и дают оценку, квалификацию либо са­мой ситуации, либо факту присущности свойств и отноше­ний предметам.

Так, в высказываниях «Хорошо, что идет снег» и «Плохо, что идет снег» мы оцениваем ситуацию выпадения снега, например, с точки зрения видов на урожай. В высказывании «Гражданам запрещено нарушать законы» ситуация на­рушения законов гражданами квалифицируется как несовместимая с правовыми нормами. Высказывание «Всякий человек с необходимостью разумен» не просто констатирует обладание всеми людьми свойством разумности, но и указывает на особый - необходимый (т. е. обусловленный природой человека) - характер при­сущности ему этого свойства. Высказывание «Катя полагает, что Красное море впадает в Средиземное море» соотносит утверждение о впадении не с объ­ективной действительностью, а со сферой субъективных мнений Кати, оценивает соответствующую ситуацию как имеющую место с ее точки зрения.

Модальная квалификация может даваться не только отдельным (простым) ситуациям, но также и взаимосвязям между ними. Например, высказывание «Спад производства с неизбежностью приводит к росту безработицы» не просто выражает мысль о том, что при наличии одной ситуации имеет место и другая, оно содержит также информацию о необходимом характере этой взаимосвязи: первая ситуация обусловливает, детерминирует вторую. Высказывание «Петр усердно занимался в течение семестра, а затем сдал экзамены на отлично» указывает на временной характер отношения между двумя ситуациями: первая предшествует второй во времени.

Итак, в традиционной логике принято разделять суждения по модальности на 3 вида:

1)  Вероятностные – «S, вероятно, есть P»

2)  Ассерторические - «S есть P»

3)  Аподиктические - «S, необходимо, есть P».

Аподиктические (от греч. apodeiktikos – доказательный, убедительный) – безусловно достоверный, основанный на необходимости, неопровержимый.

В суждениях первого типа отражаются возможные связи между S и P, например: «Илиада, возможно, продукт коллективного творчества». Ассерторические суждения утверждают наличие действительно существующей связи между S и P: «Срок обучения на бакалавриате составляет 4 года». Аподиктическое суждение выражает необходимую связь S и P: «Вокруг проводника, по которому проходит электрический ток, возникает магнитное поле».

Если ассерторические суждения используются для констатации фактов, то аподиктические выражают законы природы.

Модальная логика – раздел неклассической логики, в котором исследуются логические связи модальных высказываний, т.е. высказываний включающих модальности.

Модальными называют высказывания, содержащие дополнительную информацию оценочного характера относительно ситуаций или взаимосвязей между ними, или присущности признаков предметам.

Модальная квалификация осуществляется с помощью таких речевых оборотов, как «хорошо», «плохо», «запрещено», «необходимо присуще», «полагает», «с неизбежностью приводит», «а затем». Слова и словосочетания подобного рода называют модальностями.

Модальности - это термины, посредством которых осуществляется оценка, квалификация ситуаций, взаимосвязей между ними и присущности свойств и отношений предметам в модальных высказываниях.

Кроме классификации модальностей в традиционной логике (вероятностные, ассерторические, аподиктические) существуют более детальные классификации, осуществляющиеся по различным основаниям в модальной логике.

2.  Виды модальностей

Характеристика, оценка ситуаций в модальных высказываниях может производиться с различных точек зрения. В зависимости от того, под каким углом зрения осуществляется модальная квалификация, выделяют следующие виды модальностей.

(1) Алетическая модальность (от греч. aletheia - истина) выражает характер связи между S и P. К числу алетических модальностей относятся термины «необходимо», «возможно», «случайно», «невозможно» и др.

Похожие материалы

Информация о работе

Предмет:
Логика
Тип:
Конспекты лекций
Размер файла:
220 Kb
Скачали:
0