2 Вскрытие и подготовка месторождения
Все варианты вскрытия месторождений имеются в поисковом поле, которое представлено в таблице 2.1 [1], перебирая все структурные признаки и варианты исполнения можно выбрать наиболее эффективный вариант для наших условий.
СТРУКТУРНЫЙ ПРИЗНАК |
ВАРИАНТ ИСПОЛНЕНИЯ |
1.Тип схемы (системы) вскрытия - по количеству типов главных вскрывающих выработок |
а) простая схема (один тип гл. выработок) б) комбинированная схема (более одного) |
2. Тип главной вскрывающей выработки |
а) штольня б) шахта (ствол): 1. вертикальная (-ный), 2. наклонная (-ный) |
3. Положение главной вскрывающей выработки в плоскости простирания месторождения |
а) центральное положение, б) фланговое |
4. Положение главной вскрывающей выработки относительно месторождения |
а) с пересечением месторождения, б) без пересечения: 1 . в породах лежачего бока, 2. в породах висячего бока |
5. Ступенчатость вскрытия (по количеству ступеней вскрытия) |
а) одноступенчатое вскрытие, б) многоступенчатое: 1 . с поэтажным шагом вскрытия 2. с групповым шагом вскрытия |
6. Взаимное расположение главных и вспомогательных вскрывающих выработок |
а) совместное (на одной промплощадке) б) не совместное (разнесенное) |
Таблица 2.1-Структурная классификация способов вскрытия месторождений
Возможные варианты вскрытия и их анализ рассмотрены в соответствии с условиями залегания месторождения и приведены ниже.
По типу схемы - это простые (варианты 1,2,3,4,5) и комбинированные (варианты 6 и 7).
По типу главной вскрывающей выработки - это вскрытие вертикальными стволами (варианты 1,2,3,5) и наклонными стволами (вариант 4), а вариант 6 и 7 предусматривает применение штолен.
В зависимости от положения главной вскрывающей выработки в плоскости простирания месторождения рассматриваем центрально-фланговое расположение (вариант 2,3,4,5,6,7) и фланговое расположение (вариант 1), в соответствии с производительностью предприятия и его размерами.
В вариантах 1,2,4,5,6 главные вскрывающие выработки проводятся в лежачем боку залежи, а в 3 варианте в висячем боку залежи. В варианте 7 штольня пересекает месторождение.
При глубине залегания месторождения 800 м. наиболее эффективно одноступенчатое вскрытие (вариант 1,2,3,4). В вариантах 5,6 и 7 используется многоступенчатое вскрытие.
При существующей производительности предприятия и его размерах используется совместное расположение главных и вспомогательных вскрывающих выработок( на одной промплощадке.)
Как наиболее эффективный принимается вариант комбинированной схемы вскрытия штольней с стволами, расположенными на флангах залежи в породах висячего и лежачего бока, вскрытие многоступенчатое и совместное.
Формирование схем подготовки определяется также как и схем вскрытия большим количеством факторов. Все варианты схем подготовки отражены в поисковом поле таблицы 2.2[1], перебирая их выберем наиболее эффективный для нашего месторождения.
Таблица 2.2-Типы схем подготовки
Масштаб грузопотока |
Большой |
Кольцевая смешанная подготовка с погрузкой на рудных штреках |
Кольцевая смешанная подготовка с погрузкой на ортах |
Малый |
Рудная штрековая подготовка с разминовками (без кольцевания) |
Смешанная подготовка с тупиковыми ортами и полевыми штреками с разминовками |
|
Малая |
Большая |
||
Мощность рудных тел |
Месторождение характеризуется малой мощностью рудных тел 1,5 м и 2,5 м. имеет производительность 840 тыс. т./год, а следовательно схема кольцевой смешанной подготовки с погрузкой на ортах ( вариант 1 ) не применима, т. к. она эффективно работает на месторождениях с большой мощностью рудных тел. Поэтому рассмотрим вариант рудной штрековой подготовки (вариант 3) и схему смешанной подготовки (вариант 2 ). Варианты 2 и 3 используются при малой мощности месторождения, они оба удовлетворяют производительности предприятия, но в соответствии с системой разработки более приемлем вариант рудной штрековой подготовки, который и устанавливаем окончательно.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.