В процессе создания карты районирования проводится параллель существующих деформаций на карьере и деформационных районов на плане (рисунок ). При анализе фактических процессов произошедших за 2006-2008 годы на карьере «Восточный» можно отметить, что районы деформирования принятые аналитически соответствуют, имеющимся деформациям в натуре. Сравнение аналитических и фактических данных занесены в таблицу 1.
Таблица 1..… – Сравнение фактических деформаций, произошедших на карьере «Восточный» в 2006-2007 годах с зонами деформирования прибортового массива, полученными по анализу съемки трещиноватости.
|
Фактические данные |
Аналитические данные |
||||
|
№ Деформации*1 |
Расположение, района деформирования |
Год, когда произошла деформация |
Вид деформации |
Номер района*2 деформирования согласно карте районирования участков бортов карьера. |
|
|
№ зоны |
Деформации по механизму разрушения |
||||
|
16 |
С-В, горизонты +420м - +380м |
2006 |
Вывал |
0 |
Сочетание п.о. обуславливает формирование зоны вывалов по 2-м п.о. Возможно появление трешин, заколов; в обводненном состоянии массива – воронок проседания пород. Масштабность нарушения берм уступов, зависит от (А1-А2)><90° и прочностных характеристик массива, последнее может преобладать над первым |
|
18 |
Ю-З, горизонты +450м - +390м |
2006 |
Техногенная трещина |
0 |
Аналогично зоне 0 |
|
19 |
Ю-З, горизонты +420м - +400м |
2006 |
Вывал бесконтактный |
7 |
Вероятность сдвижения по двум поверхностям ослабления |
|
20 |
Ю-З, горизонты +420м - +390м |
2006 |
Вывал бесконтактный |
12 |
Обрушение уступов в виде плоскостного деформирования в результате подрезки поверхностей ослабления. Нарушение берм в зависимости от прочностных характеристик пород и положения п.о. относительно плоскости заоткоски |
|
21 |
Ю-З, горизонт +420 м |
2006 |
Просадка бесконтактная |
2 |
Нарушается верхняя бровка уступов, возможна ее частичная сработка (b<j¢). Уменьшается прочность массива. В слабых породах возможны подвижки по напластованию. |
|
24 |
Ю-З, горизонт +390 м |
2006 |
Закол контактный |
0 |
Аналогично зоне 0 |
|
28 |
С-В, горизонт +560 м |
2006 |
Вывал контактный |
0 |
Аналогично зоне 0 |
|
29 |
С-З, горизонты +640 - +630 м |
2006 |
Вывал бесконтактный |
0 |
Аналогично зоне 0 |
|
30 |
С-В, горизонты +660м - +640м |
2006 |
Вывал бесконтактный |
0 |
Аналогично зоне 0 |
|
31 |
Север, горизонты +360м - +370м |
2006 |
Обрушение по поверхности ослабления |
2 |
Нарушается верхняя бровка уступов, возможна ее частичная сработка (b<j¢). Уменьшается прочность массива. В слабых породах возможны подвижки по напластованию. |
Продолжение таблицы 1.. . .
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
32 |
Юг, горизонт +360м |
2006 |
Оползень бесконтактный |
2 |
Обрушение уступов в виде плоскостного деформирования в результате подрезки поверхностей ослабления. Нарушение берм в зависимости от прочностных характеристик пород и положения п.о. относительно плоскости заоткоски |
|
33 |
С-З, горизонты +640м - +620м |
2006 |
Вывал контактный |
0 |
Аналогично зоне 0 |
|
34 |
Север, горизонт +340м |
2007 |
Вывал контактный |
0 и 1 |
0 - Сочетание п.о. обуславливает формирование зоны вывалов по 2-м поверхностям ослабления. 1 - При a=b (где, a - угол откоса уступа; b - угол падения поверхности ослабления); нарушается верхняя бровка уступа. Вследствие подработки нижней части уступа уменьшается ширина берм |
|
36 |
Запад, горизонты +440м - +360м |
2007 |
Вывал контактный |
0 и 7 |
0 - Сочетание п.о. обуславливает формирование зоны вывалов по 2-м поверхностям ослабления. 7 - Нарушается верхняя бровка уступов, возможна ее частичная сработка (b<j¢). Уменьшается прочность массива. В слабых породах возможны подвижки по напластованию. |
|
37 |
Восток, горизонты +660м - +640м |
2007 |
Вывал бесконтактный |
6 |
При a=b нарушается верхняя бровка уступа. Вследствие подработки нижней части уступа уменьшается ширина берм, а так же имеют место локальные зоны вывалов, при наличие крутопадающей (b>φ) трещиноватости |
|
38 |
С-З, горизонты +330м - +320м |
2007 |
Вывал контактный |
6 |
При a=b нарушается верхняя бровка уступа. Вследствие подработки нижней части уступа уменьшается ширина берм, а так же имеют место локальные зоны вывалов, при наличие крутопадающей (b>φ) трещиноватости |
|
49 |
Ю-В, горизонты +580м - +590м |
2008 |
Оплывина бесконтактная |
0 и 4 |
Сочетание п.о. обуславливает формирование зоны вывалов по 2-м п.о. Возможно появление трешин, заколов; в обводненном состоянии массива – воронок проседания пород. Масштабность нарушения берм уступов, зависит от (А1-А2)><90° и прочностных характеристик массива, последнее может преобладать над первым. Так же возможна заоткоска массива по поверхностям ослабления. |
|
50 |
Юг, горизонты +720м - +740м |
2008 |
Вывал контактный |
5 |
Аналогично зоне 0, так же возможно нарушение верхней бровки уступов или ее частичная сработка. |
|
51 |
Ю-В, горизонты +570м - + 660м |
2008 |
Вывалы Контактные по зеркалам скольжения, отдельные участки бесконтактные |
0, 3, 10, 12. |
Сочетание п.о. обуславливает формирование зоны вывалов по 2-м поверхностям ослабления. Локальные зоны вывалов при наличии крутопадающей трещиноватости; возможны оползни. Обрушение уступов в виде плоскостного деформирования в результате подрезки поверхностей ослабления. |
*Примечание:1)Деформации, не входящие в таблицу, произошли на горизонтах, которые на данный момент уже отработаны и в сравнительном анализе не участвуют.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
