14 |
Воздушный кран Ø 15 |
шт. |
4 |
15 |
Вентиль проходной муф- |
||
товый 15ч8р2 Ø 25 |
шт. |
18 |
|
16 |
То же Ø 40 |
шт. |
8 |
17 |
То же Ø 50 |
шт. |
4 |
18 |
Кронштейны под гре- |
||
бенки и отопительные |
кг. |
100 |
|
агрегаты |
|||
19 |
Окраска трубопроводов |
||
и нагревательных при- |
м2 |
180 |
|
боров масленной крас- |
|||
кой на 2 раза |
|||
20 |
Изоляция трубопрово- |
||
дов теплоизоляцион- |
|||
ными скарлупами на ма- |
м3 |
5,6 |
|
стике |
|||
21 |
Обштукатуривание по- |
||
верхности изоляции |
|||
асбо-цементным раство- |
м2 |
88 |
|
ром толщиной 10 мм |
|||
22 |
Термометры |
шт. |
4 |
3. Определение экономической целесообразности установки в системах вентиляции цеха рекуперативного теплообменника с промежуточным теплоносителем.
В системах вентиляции цеха установлен рекуперативный теплообменник с промежуточным
теплоносителем, состоящим из 8 калориферов КВБ №7, трубопроводов заполненных водным
раствором этилен гликоля, насоса 2К-6А.
Срок службы установки 8 лет.
Срок полной смены производственной технологии принят 15 годам.
При этих сроках μ=1,54; Y=8,9.
Сметная стоимость установки 21000 руб.
Установка занимает 9 м2. производственной площади, сметной стоимостью 150 руб./ м2.
Установка работает в 2 смены, 16 часов в сутки.
Экономия теплоты за сутки работы составляет примерно 2 ГДж. ( 0,478 Гкал).
Затраты эл.энергии на работу насоса 2,5 кВт/час.
Экономический эффект от данного мероприятия определяется как разность между
стоимостью сэкономленной теплоты и приведенными затратами на теплоиспользующую
установку по формуле:
Эф = Т*Y – [ μ*К + Y*( Э+Рк+Рт) +ΣВ],
где Т - экономия теплоты руб./год, определяется как произведение количества теплоты
сэкономленной за отопительный период на стоимость 1 Гкал;
Рк+Рт = (Ск*nгод / nсл) + (Стр*nтр)*( nгод/nсл) + (Сr*nг) + (Сос*nос)*(nгод/nсл) + Сеж,
где Ск -стоимость капитального ремонта равная 1100 руб.;
nгод-длительность отопительного периода 219 (час/год);
ncл- фонд времени работы за весь срок службы 3504 (час);
Стр- стоимость текущего ремонта 120 руб.;
nтр- количество текущих ремонтов 12;
Сr- стоимость одной чистки 15 руб.;
nг- количество чисток в году 3;
Соc- стоимость одного осмотра 10 руб.;
nос- количество осмотров за весь срок службы 13;
Сеж - годовые затраты на ежедневное обслуживание 260 руб./год;
Э- затраты эл.энергии в год (кВт*час/год);
Дополнительные затраты на эл.двигатель к насосу 150 тыс. руб./год.
В = К*Енп*[1/ (1+Енп)9 +... + 1/(1+Енп)15 ] - отчисления на восстановление;
Продолжительность отопительного периода 3504 часов.
Т= 104,682*125= 13085,25 руб./год.
Рк+Рт = (1100*219)73504 + 120*12*(219/3504) + 15*3 + 10*13*(219/3504) + 260 =471,87 руб.
ΣВ = (21000+9*150)*0,08*[1/1,089 + 1/1,08 10+ 1/1,08 11+ 1/1,08 12+ 1/1,08 13+ 1/1,0814 +1/1,0815 ]
= 5023,47 руб.
Э = 2,5*3504*0,7= 6132 (кВт*час/год);
Эф = 13085,25*8,9 - [ 1,54*22350 + 8,9*((6132 + 150000)+471,87)+5023,47] = -1316758,19 руб. Вывод:Следовательно, установка рекуперативного теплообменника с промежуточным теплоносителем для систем вентиляции цеха, экономически нецелесообразна.
4. Определение экономически целесообразного варианта дежурного отопления цеха.
Предложены следующие варианты:
1. отопление воздушно-отопительным агрегатом СТД 100.
2.
использование
для этой цели приточной вентиляции цеха работающей в качестве
дежурного отопления с полной рециркуляцией воздуха.
Сметная стоимость (капитальные вложения К1) работ в 1 случае равна 10500 руб.
Во втором случае, сметная стоимость рециркуляционного воздуховода и клапанов 3150 р., а
стоимость вентиляционной системы 28000 руб. При использовании её в качестве дежурного
отопления не нужно монтировать устройство предохраняющее калориферы от замерзания в
них воды стоимостью 1610 руб. В данном случае капитальные вложения К2 будут равны:
К2 = 28000+3150-1610 = 29540 руб.
При работе агрегата СТД 100 - теплоноситель вода, с перепадом 150/70 = 80 °С.
Qагр= 110000 Вт.
Nагр = 1,2 кВт.
При работе вентиляционной системы, необходимо учесть срок смены технологии 10 лет.
Y = 6,97.
Скорость воздуха в воздуховоде из оцинкованной стали, толщиной 1 мм. равна 10 м/с.
Сопротивление тепловой сети 30 кПа.
Цех будет работать в две смены.
Срок службы элементов 10 лет. μ = 1,0.
Объем здания 24*72*8 м. V = 13824 м3.
Тепловая характеристика здания:
q0 = 0,6[Вт/(м3*°С)].
При первом варианте, во избежании замерзания калориферов необходимо периодически
осуществлять пропуск некоторого количества теплоносителя. Поэтому затраты теплоты на
4% больше чем во втором варианте.
Экономически целесообразным будет тот вариант у которого приведенные затраты будут
наименьшими.
1. Расчетные теплопотери зданием при дежурном отоплении, определяются по формуле:
Одеж = Vзд *qo*( tдеж - t н) [ МВт*час/год],
Где
tдеж - температура воздуха внутри помещения в нерабочее время, равна +5 °С ;
t н - температура наружного воздуха, наиболее холодной пятидневки, равна - 26 °С.
Одеж = 13824 *0,6 *(5-(-26)) = 257126,4 [Вт] = 0,2571 [МВт].
2.
Из
219 суток отопительного периода нерабочих будет 219*2/7 + 3 (праздничные дни) =
=66 сут., а рабочих 219 - 3 - 63 = 153 сут.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.