Моя профессия - юрист, страница 2

Но, может быть, так было только в далеком прошлом, в годы царской и советской России? Нет, проблема халатности и беспринципности отдельных личностей, стоящих на страже закона, не исчезла и в наше время. Стоит только вспомнить неоправданно затянутые так называемые «громкие дела», интриги, связанные со снятием с должностей Ковалева и Скуратова, множество подобных примеров можно привести и о должностных лицах на местах, т.е. о чиновниках областных, районных, городских и гарнизонных правоохранительных органов.

Я в течение пяти лет работал дознавателем военной прокуратуры Заозерского гарнизона Мурманской области, мне знакома следственная работа, поэтому я постараюсь, как можно полнее осветить все стороны именно профессии следователя, в чем она заключается, какими качествами должен обладать следователь, какие «подводные камни» ожидают человека, решившего стать следователем. И на этом примере наиболее, на мой взгляд, будут выявлены все морально-деловые качества, которые должны быть присущи юристу.

Нельзя говорить о следователе, не рассказав о сложном искусстве его профессии, о ее трудностях, о возникающих загадках и головоломках, о горечи не подтвердившихся версий, о сомнениях в правильности принятого решения, о чувстве большой удовлетворенности при раскрытии сложного преступления, о чувстве ответственности за свою работу перед государством и гражданами, об ответственности за человеческую судьбу.

Да, за человеческую судьбу, потому что от работы следователя, от его добросовестности и таланта, от его проницательности и точности анализа, от его профессиональной и общей культуры нередко зависит судьба человека, а иногда и судьба многих людей.

Умение расследовать – большое и сложное искусство. Профессия следователя – трудоемкая, почетная и творческая. Она требует непрерывной работы над собой, повышения своего морального уровня, постоянного совершенствования своего профессионального мастерства.

Следователь должен совершенствоваться при раскрытии каждого преступления, при расследовании каждого дела. Это относится к юристу любой специальности, не обязательно следователю, но и к судье, который рассматривает это дело, и к адвокату, который по этому делу осуществляет защиту обвиняемых и подсудимых, и к прокурору, который выступает в качестве обвинителя и гаранта законности. И не играет никакой роли, что адвокат и прокурор являются оппонентами, так как они выполняют общее дело – восстанавливают нарушенную справедливость.

Следователя, как и любого юриста, прежде всего, отличает от всякого другого специалиста огромное многообразие вопросов, в которых ему приходится разбираться. Следователь никогда не может ограничить круг этих вопросов, как и не может предвидеть сегодня, с каким именно из них ему придется столкнуться завтра. Сегодня по делу о хищениях ему необходимо сличать бухгалтерские записи, копаться в первичных документах отчетности, устанавливать правильность норм усушки и утруски, проверять цифры и балансы. А завтра по делу об убийстве ему придется рассматривать чисто психологические вопросы, выясняя детали сложных человеческих взаимоотношений, вопросы любви и ревности, прямодушия и коварства, корысти и мести. Еще через несколько дней возникает дело о срыве строительства или выпуске недоброкачественной продукции, и вместе с этим делом всплывут новые вопросы – вопросы техники и технологии производства, проектирования и промышленных стандартов, финансовой дисциплины и планирования.

Но есть одно постоянное, общее и главное в бесконечной веренице всех этих вопросов и проблем – это человек, стоящий за ними, человек, деятельность и личность которого должен правильно разгадать и оценить следователь, человек, судьба которого в известной мере зависит от этой оценки, от добросовестности и объективности следователя, от уровня его профессиональной и общей культуры.

Возмутительна и недопустима халатность инженера, приводящая к аварии на производстве или выпуску недоброкачественной продукции. Возмутительна и нетерпима ошибка хирурга, непродуманно и легкомысленно поставившего диагноз и причинившего напрасные страдания больному, вверившему свое здоровье врачу. Но еще более возмутительны и нетерпимы халатность, легкомыслие, поверхностность оценки следователя, ошибка которого может принести неизмеримо более тяжелые последствия, нежели ошибка инженера и врача.

В своей повседневной работе, в каждом своем действии, решении и выводе следователь всегда должен помнить, что государство и общество вверило ему полномочия, которыми он обязан пользоваться разумно и справедливо, в интересах граждан и страны. Он не имеет право забывать, что следователь стоит на страже законности и правопорядка, обязан нести высокое звание юриста с честью и достоинством, на благо людей, своего отечества.

Помимо вышеописанного, деятельность юриста должна основываться на определенных принципах, которые стали аксиомой современного законодательства, эти принципы – гуманизм, справедливость, законность и демократизм.

Попробуем рассмотреть каждый из названных мной принципов не в проекции законодательной их трактовки, а в моем понимании общечеловеческого смысла данных категорий.

Гуманизм – это вера в человека, его лучшее начало, любовь к каждому индивиду, вера в то, что человек, совершивший антиобщественное деяние, может исправиться и встать на правильный путь. Справедливость в моем понимании является отчасти синонимом равенства между людьми. Каждый должен быть равен перед законом и судом, каждый должен сполна получить за свои действия, не зависимо от пола, расы, национальности, правового статуса и положения в обществе. Законность означает то, что все отвечают за свои действия только по тем нормам, которые установлены высшими законодательными органами государства, никто не может придумывать и издавать свои законы. Демократизм заключается в том, что все вопросы, решаемые институтами государственной власти, в том числе правоохранительными органами, отвечают интересам большинства граждан государства.