Р(16780)= =0,595.
г) частота отказов в течение определённого времени (t=1000, 8000, 16780 ч),
а(t)=,
а(1000)= 59,5940,943 =56,197;
а(8000)= 59,594 0,623=37,127;
а(16780)= 59,5940,596=35,518.
д ) вероятность отказов в течение определённого времени (t=1000, 8000, 11368 ч),
Q(t)=1-P(t),
Q(1000)=1-0,943=0,057;
Q(8000)=1-0,623=0,377;
Q(16780)=1-0,596=0,404.
е) интенсивность отказов за время t (t=1000, 8000, 16780 ч),
,
(1000)= 59,5938;
(8000)= 59,5939;
(16780)= 59,694.
По рассчитанным данным построим следующие графики
зависимости от времени: P(t),
Q(t), a(t), (t)=.
Данные графики представлены на рисунках 4
– 7 соответственно.
Рисунок 6 – Частота отказов. Рисунок 7 – Интенсивность отказов.
Преобразовывая принципиальную электрическую схему управления (рисунок 3) получили структурную схему надежности (рисунок 8). С помощью известных формул [2] для нахождения интенсивности отказов для параллельного и последовательного соединения элементов найдём интенсивность отказов всей системы. В процессе преобразования системы мы с начала перейдём к промежуточной форме системы (рисунок 9), а затем к окончательной форме системы (рисунок 10).
|
|
|
|
|
|
|
P1=0,9983 P2=0,9981
|
|
|
P7=0,9986 P8=0,9986
|
P11=0,99878 P12=0,9981
|
|
|
|
|
|
P15=0,99855 P16=0,99878
|
|
|
P23=0,99855 P24=0,9981
Рисунок 8 – Структурная схема надежности.
Определяем P(t) для звеньев промежуточной структурной схемы надежности.
P1=0,9983
P25=P2*(1-(1-P3)*(1-P4)*(1-P5))*Р6*Р7*Р8=0,994093
P26=(1-(1-P9)*(1-P10))*Р11=0,998778
P27=P12*(1-(1-P13)*(1-P14))*Р15*Р16*Р17РР18=0,993133
P28=P19*P20=0,987735
P29=P21*P22=0,99665
P30=P23*P24=0,99665
Рисунок 9 – Промежуточная структурная схема надежности.
Определяем P(t) для всей структурной схемы.
Pc=P25*(1-(1-P26)*(1-P27)*(1-P28)*(1-P29)*(1-P30)*(1-P31)) =0,9983
Рисунок 10 – Структурная схема надежности системы
1.3 Структурно-логический анализ системы
Анализируем структурную схему. Для этого определяем при отказе, каких элементов схема выйдет из строя или потеряет частично свою работоспособность.
При отказе звена Р1 произойдет отказ всей системы, т.к. этот элемент является предохранителем, который соединяет электрическую сеть с данной электрической схемой.
При отказе других составных элементов структурной схемы, например, элементов P7, P8, P16, Р17, P18 произойдет лишь частичный отказ схемы.
Остальные элементы не окажут существенного влияния на работоспособность системы.
Заключение
В расчетно-графической работе произведен расчет параметров надежности системы регулирования температуры в плавильном баке, а также расчет параметров надежности для системы управления процессом. Составлены структурные схемы надежности принципиальной функциональной схемы регулирования, и ССН принципиальной электрической схемы управления.
Список использованных источников
1. Невзоров В.Н., Сугак Е.В. Надежность машин и оборудования. Ч.1. Основы теории: Учеб. Пособие для студентов технических специальностей вузов / Под общ. ред. Е.В. Сугака.- Красноярск: СибГТУ,1998.- 270 с.
2. Шувалов В.В., Огаджанов Г.А., Голубятников В.А. Автоматизация производственных процессов в химической промышленности. – М.: Химия, 1991.-480 с.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.