Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Факультет: Автоматизация и информационные технологии
Кафедра: Автоматизация производственных процессов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА КИСЛОТНОГО ОТДЕЛА
Пояснительная записка
(АПП.000000.104 ПЗ)
Руководитель:
_____________ В. Ф. Тарченков
(подпись)
_____________________________
(оценка, дата)
Выполнил:
Студент группы 24-2
_____________ Н.А. Антипин
(подпись)
_____________________________
(дата)
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Факультет: Автоматизация и информационные технологии
Учебная дисциплина: Диагностика и надёжность автоматизированных систем
ЗАДАНИЕ
на расчётно-графическую работу
Тема: «Определение показателей надежности системы автоматизации технологического процесса кислотного отдела»
Студент: Антипин Н.А. гр. 24-2
Дата выдачи: 15 февраля 2006 г.
Срок выполнения: 15 мая 2006 г.
Руководитель: Тарченков В. Ф.
Вариант 25 [2]
Составить:
1) функциональную схему и структурную схему надежности (ССН) системы регулирования температуры 1150С в плавильном баке 6 (поз.2);
2) принципиальную электрическую схему и ССН управления контейнером 7 с учетом режимов:
а) ручной местный и дистанционный с сигнализацией положения;
б) автоматический – прекращение подачи серы со склада (останов привода транспортера М1) при достижении предельных значений уровня в емкости 8 (поз. 1).
Реферат
В расчётно-графической работе представлены функциональная схема, структурная схема надёжности системы регулирования температуры в плавильном баке, принципиальная электрическая и структурная схема надёжности управления системой управления конвейера, рассчитаны основные показатели надёжности систем автоматизации, построены зависимости показателей надёжности от времени.
Расчётно-графическая работа содержит пояснительную записку из 21 страниц текста, 2 таблицы, 12 рисунков, 3 литературных источника.
Содержание
Введение……………………………………………………………………………...6
1.1 Расчёт параметров надёжности системы регулирования температуры в плавильном баке…………………………………………………………………7
2 Расчет показателей надёжности системы управления автоматизации кислотного отдела………………………………………………………………..9
2.1 Ориентировочный расчёт…………………….………………..………………...9
2.2 Структурно логический анализ ……………………………………………….18
Заключение ……………………………………………………… …………………20
Библиографический список …………………………………………….….............21
Введение
Расчет надежности – расчет, в результате которого получаются количественные значения показателей надёжности исследуемого объекта. Расчёты надёжности приобрели весьма широкое распространение в инженерной практике. Возможность расчетным путём определить показатели надёжности – свидетельство достаточно глубокого проникновения исследований надёжности в существо изучаемых явлений. С помощью расчетов решаются многочисленные задачи создания и использования сложных систем.
1.1 Расчёт параметров надёжности системы регулирования температуры в плавильном баке
В соответствии с заданием [2] составим функциональную схему регулирующую температуру в плавильном баке (рисунок 1.1).
Рисунок 1.1 – Функциональная схема регулирования температуры в плавильном баке
Выбор технических средств для реализации функциональной схемы представлен в таблице 1.1.
Таблица 1.1 – Интенсивность отказов технических средств системы регулирования
Позиция |
Наименование и технические характеристики оборудования |
Тип |
1-1 |
Термопреобразователь сопротивления (медный) с унифицированным токовым выходным сигналом 4 – 20 мА; Рабочий диапазон: от 0 до +150 0С. |
ТСМУ Метран-274 Exia |
1-2 |
Преобразователь нормирующий |
НП-02-22-50М |
1-3 |
Прибор вторичный, регистрирующий, регулирующий и сигнализирующий. Входной сигнал: 4 – 20 мА. |
Диск 2501321 |
1-4 |
Блок ручного управления |
БРУ - 42 |
1-5 |
Пускатель магнитный |
ПМЛ - 3203СТВ4А |
1-6 |
Исполнительный механизм |
МЭО-250/25-0,63У-92КБ |
Вероятность безотказной работы определяется по экспоненциальному закону:
, (1)
где – интенсивность отказов элемента;
– время (зададимся ).
Определим вероятность безотказной работы для каждого элемента:
;
;
;
;
;
.
Составим структурную схему надежности системы регулирования (рисунок 1.2).
Рисунок 1.2 – Структурная схема надёжности системы регулирования температуры в плавильном баке
Т.к. все элементы ССН соединены последовательно, то вероятность безотказной работы для всей схемы:
, (2)
где – вероятность для каждого
элемента;
– количество элементов.
.
Т.к. , то можно сделать вывод, что система не удовлетворяет требованиям технологии.
Составим принципиальную электрическую схему управления приводом конвейером (рисунок 2.1).
В соответствии с принципиальной схемой составим таблицу данных об интенсивности отказов элементов схемы (таблица 2.1)
Таблица 2.1 – Данные об интенсивности отказов при ориентировочном
расчёте надёжности.
Наименование блоков, |
Позиция |
Количество |
Интенсивность |
|
Выключатель быстродействующий |
QF1 |
1 |
0,4 |
0,4 |
Двигатель асинхронный |
M1 |
1 |
8,6 |
8,6 |
Переключатель кнопочный (1 к.г.) |
SB1,SB2, SB3,SB4 |
4 |
0,7 |
2,8 |
Предохранитель плавкий |
FU1 |
1 |
0,5 |
0,5 |
Регулятор уровня |
LS1 |
1 |
50 |
50 |
Провода соединительные |
100 м |
0,015 |
15 |
|
Пускатель магнитный |
KM1 |
1 |
10 |
10 |
Реле электромагнитное (1 к.г.) |
KL1,KL2 |
3 |
0,3 |
0,9 |
Соединения жесткие (разъемные) |
56 |
0,6 |
33,6 |
|
Термовыключатель (1 к.г.) |
KK1 |
1 |
0,161 |
0,161 |
Лампа накаливания |
HL1, HL2 |
2 |
0,64 |
1,28 |
Переключатель поворотный (1 к.г.) |
SA1 |
3 |
0,175 |
0,525 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.