Методы оценки размера программной системы, страница 7


Главное преимущество COSMIC-FFP - использование процессо-ориентированного взгляда на функции программного обеспечения. В соответствии с моделью ПО, предложенной в FFP-методе, функциональные требования пользо­вателей отображаются в совокупность функциональных процессов. Каждый из этих процессов представляет собой упорядоченное множество подпроцессов, выпол­няющих либо перемещение данных, либо их обработку (рисунок 7.2).

Модель COSMIC-FFP различает четыре типа подпроцессов перемещения данных - вход, выход, чтение и запись. Каждый из этих подпроцессов перемещает данные, принадлежащие только к одной группе данных (в рамках границ группы). Подпроцессы- входы перемещают данные извне - в границы приложения пользова­теля, подпроцессы-выходы - изнутри границ приложения - наружу (пользователям или устройствам, которые обслуживаются программно), а подпроцессы чтения и записи перемещают данные из и в хранилища (рисунок 7.3).

Подпроцессы манипулирования данными в данной версии (2.0) метода FFP не определены, поскольку концепция измерения процедур обработки данных оста­ется пока не согласованной.


Программное обеспечение (на рисунке 7.3) включает все программные сред­ства (и разрабатываемые, и не разрабатываемые). В зависимости от того, каких программных средств касаются требования пользователя, ПО разделяется на слои, с каждым из которых связывается свой набор функциональных процессов.

Например, если пользователь определяет функциональные требования к при­ложению и функциональные требования к графическому интерфейсу пользователя (GUI), но не предъявляет требований к другим компонентам ПО (например, драй­верам устройств), модель ПО может включать два слоя (рисунок 7.4).

Процесс измерения функционального размера ПО включает следующие ша­ги:

•  проанализировать требования к ПО и взаимодействию ПО с технически­
ми средствами, установить границы той части ПО, размер которой будет опреде­
ляться;

•  идентифицировать все возможные функциональные процессы, триггеры
событий (осуществляющих «запуск» этих процессов из среды слоя) и группы дан­
ных;

•  из идентифицированных объектов построить модель ПО в контексте тре­
бований FFP (отобразить функциональные требования на модель FFP) и выделить
слои;

•  идентифицировать все подпроцессы в каждом функциональном процессе.
Оценить функциональные процессы в единицах CFSU (Cosmic Functional Size Unit)
- одна единица на один подпроцесс перемещения данных;

•  применить функцию измерения размера COSMIC-FFP для каждого слоя:

PазмepCFSU(слойi) = Саrd(входы) + Саrd(выходы) + Саrd(чтениe) +

Саrd(запись),

где Саrd(множество) - мощность множества подпроцессов одного типа.

Очевидно, что метод COSMIC-FFP может эффективно применяться только в том случае, когда полностью сформирована спецификация требований пользовате­ля, что редко бывает на ранних стадиях ЖЦ. Поэтому неудивительно, что для целей


раннего прогнозирования функционального размера систем реального времени (для которых не мог быть применен метод Early Function Points) P. Мели и А. Эбрен предложили новый метод - Early& QuickCOSMIC-FFP(E&Q) [9].

Как и в методе EFP, в Е&О-методе ПО моделируется в виде иерархии функ­ций -функциональных процессов (ФП). Они классифицируются по уровням сложно­сти - «низкий», «средний» и «высокий» в зависимости от прогнозируемого количе­ства подпроцессов. Далее вводится понятие главный процвсс(ГП) - как множество средних ФП. Уровень сложности ГП, в зависимости от количества ФП, может так­же быть «низким» (6-12 ФП), «средним» (13-19 ФП) или «высоким» (20 - 25 ФП). По аналогии вводится макропроцесс (МП) как совокупность ГП средней сложно­сти. Уровни сложности МП - «низкий» (2-3 ГП), «средний» (4-7 ГП) или «высо­кий» (8-12 ГП). И, наконец, 4-й вид процессов - типовые процессы (ТП) - множе­ство из четырех наиболее часто используемых функциональных процессов - созда­ние, выборка, обновление, удаление. Это разновидность главных процессов. Веса сложности указывают количество единиц CFSU, которое должно быть присвоено процессу.

За рамками обзора осталась еще одна открытая проблема, часто обсуждаемая на технических форумах, - применимость методов измерения (прогнозирования) функционального размера к Web-приложениям. Работы над этой проблемой прово­дятся в двух направлениях:

•  интерпретация правил IFPUG для Web-приложений (некоторые примеры
можно найти у Д. Лонгстрита на сайте www.softwaremetrics.com и у Д. Натали на
сайте www.mondomatica.it);

•  создание   новых  FPA-подобных  методов,   как,   например   метод   Web
Objects, предложенный Д. Рифером [10].

7.3. Стандартизация методов измерения функционального

размера

Проект международного стандарта ISO/IEC 14143, разрабатываемого груп­пой WG12, включает пять частей:

1.  Определение концепции (стандарт ISO/IEC 14143-1. Принят в 1998).

2.   Оценивание соответствия  методов определения  размера программных
средств стандарту ISO/IEC 14143-1:1998.

3.  Верификация метода измерения размера функциональных возможностей.

4.  Эталонная модель измерения размера (объема) функциональных возмож­
ностей.

5.  Определение функциональных доменов, для которых может применяться
метод определения размера.

Часть 1 этого стандарта ISO/IEC 14143-1:1998 была опубликована в 1998 го­ду, а остальные, как ожидается, будут эволюционировать в полноценные междуна­родные стандарты в течение следующих пяти лет. О текущем состоянии проекта стандарта можно узнать, посетив сайт: www.info.uqam.ca/Labo_Recherche/Lrgl/sc7.

В части 1 стандарта описаны общие основные особенности методов изме­рения функционального размера и определяется перечень обязательных требова­ний, которым должен отвечать метод, претендующий называться методом FSM На­значение этой части стандарта - обеспечить однозначную интерпретацию принци-


пов FSM и облегчить сравнение мер функционального размера. Предвидится, что главными потребителями части 1 стандарта будут лица, которые привлекаются к разработке методов измерения функционального размера и нуждаются в знании основных характеристик этих методов, а также те, кто хочет проверить, отвечает ли конкретный метод определения размера ПС основным концепциям FSM.