Экономика и менеджмент \ Экономический анализ

Анализ основных аспектов финансового состояния организации и финансовой деятельности предприятия на основе его бухгалтерской отчетности, страница 2

Выводы: на начало года в структуре баланса большую долю имели оборотные активы (96,27%), следовательно, структура баланса была оптимальной, на конец года оборотные активы предприятия увеличились на 42,02%, при этом сумма внеоборотных активов практически не изменилась. В итоге на конец года в валюте баланса доля внеоборотных активов равна 2,07%, доля оборотных активов составила 97,92%. Таким образом, структура баланса по-прежнему осталась оптимальной, так как доля оборотных активов в валюте баланса намного превышает долю внеоборотных больше. Большое влияние на увеличение оборотных активов оказало значительное увеличение краткосрочных финансовых вложений (на 20565 тыс. рублей).

Анализируя пассив баланса, а именно соотношение собственных и заемных средств, можно сделать вывод, что на начало года и на конец года соотношение было не оптимальным, так как в структуре большую долю имели заемные средства (на начало года - 100,22% на конец года – 99,12%). Более того, на начало года предприятие вообще не имело собственных средств, и баланс целиком состоял из заемных средств, в конце года ситуация немного изменилась, но тем не менее структура баланса практически вся состояла из заемных средств. Это говорит о том, что данное предприятие функционирует лишь за счет кредитов и займов, а собственные средства составляют незначительную часть баланса.

2. ОЦЕНКА ФИНАНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости, тип финансовой устойчивости, сравнительный анализ.

Финансовая устойчивость – это финансовая независимость предприятия от внешних источников финансирования. Анализ финансовой устойчивости с помощью абсолютных показателей отображен в таблице 2.

Таблица 2 - Анализ абсолютных показателей

Показатели	Расшифровка	На н.п. (тыс. руб.).	На к.п. (тыс. руб.).	Изменение (тыс. руб.).
1.Источники собственных средств	490	-100	685	785
2.Осн. средства и вложения	190	1680	1616	-64
3.Собственные оборотные средства	1-2	-1780	-931	849
4.Долгосрочные кредиты и заемные средства	590	-	-	-
5.Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат	3+4	-1780	-931	849
6.Краткосрочные кредиты и заемные средства	610	28367	35400	7033
7.Общая величина основных источников формирования запасов и затрат	5+6	26587	34469	7882
8.Запасы и затраты	210+220	33592	25520	-8072
9.Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств	3-8	-35372	-26451	8921
10.+/- собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат	5-8	-35372	-26451	8921
11.+/-общей величины основных источников формирования запасов	7-8	-7005	8949	15954
12.Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации		(0;0;0)	(0;0;1)	-

Исходя из расчетов абсолютных показателей финансовой устойчивости, можно сказать о том, что у предприятия наблюдается недостаток собственных оборотных средств (та часть оборотных активов, которая финансируется за счет собственных источников), возможно из-за недостатка собственного капитала, поэтому для покрытия затрат предприятию пришлось прибегнуть к краткосрочным кредитам и займам. Проанализировав абсолютные показатели устойчивости можно сказать, что финансовое положение неустойчивое и целиком зависит от заемных средств.

2.2. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости

Анализ относительных показателей включает в себя расчет и анализ финансовых коэффициентов, представленных в таблице 3.

Таблица 3 – Анализ относительных показателей

№ п/п	Наименование коэффициента	На начало периода	На конец периода	Сравнение с нормативными значениями и выводы
1	2	3	4	5
1	Коэффициент автономии (КА)	-0,00221	0,00879	Величина собственные средств в общей сумме источников финансирования составляет менее 1%, что говорит о том, что предприятие функционирует за счет внешних источников финансирования.
2	Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов (КМИ)	25,88	47,20	Значение данного коэффициента говорит о том, что мобильные средства предприятие и на начало и на конец периода значительно превышают иммобильные..
3	Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (КЗСС)	-452,59	112,71	Данный коэффициент намного превышает 1, что говорит о том, величина заемных средств намного превышает величину собственных. А отрицательный коэффициент на начало периода говорит о том, что на тот момент предприятие не обладало собственными средствами.
4	Коэффициент маневренности (КМ)	-	-1,35	И на начало и на конец периода предприятие не обладала собственными оборотными средствами, и если на начало периода и источники собственных средств были величиной отрицательной, то на конец периода их количество увеличилось, но КМ все равно лежит далеко за пределами нормы.
5	Коэффициент обеспеченности собственными средствами (КОСС)	-0,0409	-0,0122	Значение КОСС и на начало и на конец периода показывает, что предприятие не обладает достаточным количеством собственных оборотных средств, для поддержания финансовой устойчивости.
6	Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования (КОЗСИФ)	-0,052	-0,036	Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования увеличился, что говорит о том, что больше собственных оборотных средств стало выделяться для покрытия запасов и затрат, но он по-прежнему далек от нормы.

1 2 3 4 5

Скачать файл