Записываю аналитическое выражение, связывающее сигналы z(t) и u(t) с учетом аддитивного шума и коэффициента Knk
Нахожу мощность шума на выходе канала Pш в полосе частот модулированного сигнала Fu.
Нахожу мощность Ps модулированного сигнала s(t)=Knku(t) на входе демодулятора.
Определяю отношение сигнала к шуму на выходе канала Ps / Pш в децибелах.
Ps / Pш= 1,04
Определяю энергию элементарного символа принятого полезного сигнала длительностью Т
Рассчитываю значение параметра h2 – отношение энергии сигнала к СПМ шума на входе демодулятора.
!
Определяю пропускную способность канала С’.
С=ΔFu·log2(1+Pс/Pш)=286·103·log2(1+1,04)=286·103·1,43=408,98 кбит/с
Рассчитываю эффективность использования пропускной способности канала Кс, определяемую как отношение производительности источника сообщений Н’(В) к пропускной способности непрерывного канала С’.
Кс=Н(В)/С=90·103/408,98·103=0,22
7. ДЕМОДУЛЯТОР
Структурная схема оптимального демодулятора для заданного вида модуляции и способа приема. Способ сравнения фаз (некогерентный прием).
Полосовой фильтр отсекает помехи вне полосы сигнала. Элемент памяти задерживает сигнал на один единичный интервал. ФД - сравнивает сигнал с предыдущим - задержанным. Если фазы совпадают, то принята "1", если нет то "0".
Рассчитываю среднюю вероятность ошибочного приема двоичного символа рош
8. ДЕКОДЕР
Оцениваю обнаруживающую способность q0 заданного кода (n, n-1) c одной проверкой на четность.
dmin=2; q0=dmin-1=1
Рассчитываю вероятность необнаруженной ошибки рно.
Код с одним битом проверки на четность обнаруживает одиночные ошибки. В соответствии с формулой (7.3) курса лекций и с учетом всего 8 символов в комбинации, вероятность того, что ошибок в кодовой комбинации будет больше, чем в одном символе
, где p=pош ОФМ,
Из этих слагаемых выбираю только те, которые соответствует четному числу ошибок, т.к. остальные обнаруживаются. Это и будет искомая вероятность не обнаруживаемой ошибки:
Очевидно, что р(i=4) ≈ 0, р(i=6 ) ≈ 0, тогда рно ≈ р2+р4=0,001621+2,498*10-7=0,001621516
9. ФИЛЬТР НИЖНИХ ЧАСТОТ
Определяю значение Fср ФНЧ, при котором обеспечивается теоретически точное восстановление непрерывного сообщения.
Непрерывный сигнал может быть восстановлен по своим отсчетам с помощью идеального ФНЧ, частота среза которого Fср определяется выбранным интервалом дискретизации Δt в соответствии с теоремой Котельникова.
Амплитудно-частотная характеристика ФНЧ
1 – идеальный фильтр
2 – реальный фильтр
Нахожу импульсную характеристику g(t) ФНЧ и строю график.
Импульсная реакция фильтра связана преобразованием Фурье с комплексным коэффициентом передачи:
K(jω) примем равным 1 при -2πFср<ω<2πFср и K(jω)=0 вне этого интервала.
На оси времени введем также параметр τ – время задержки максимума импульсной характеристики относительно начала импульсного воздействия на ФНЧ. Это время зависит от крутизны фазочастотной характеристики, которая на практике тем выше, чем ближе реальный фильтр к идеальному, иначе говоря, чем выше порядок фильтра. Тогда:
Для упрощения расчетов и построений произведем нормирование импульсной характеристики относительно частоты среза фильтра Fср = 9000 Гц:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.