кВт.
Провівши розрахунки різних способів регулювання режимів роботи системи ГНПС - прилегла ділянка трубопроводу, ми можемо проаналізувати, який метод зміни режиму роботи даної системи є найбільш ефективним і економічно вигідним. Одержані результати оформляємо у вигляді таблиці 2.1
Таблиця 2.1 – Порівняння різних способів регулювання з метою забезпечення у системі витрати нафти 1250 м3/год
Спосіб регулювання |
Параметр, який регулюється, його значення |
Витрати потужності насосів ГНПС, кВт |
Дроселювання |
Напір, що дроселюється, становить, Н= 29 м |
869 |
Байпасування |
Витрата у байпасі становить Q=1407 м3/год |
1339 |
Обрізування робочого колеса магістрального насоса |
Ступінь обрізування становить % |
804 |
Зменшення частоти обертання ротора насоса |
Частота обертів повинна становити 2817 об/хв |
693 |
Аналіз даних таблиці 2.1 показує, що для конкретного випадку, який розглядався, за вибраним критерієм мінімальних енерговитрат оптимальним є спосіб регулювання режиму роботи зменшенням частоти обертання ротора магістрального насоса. Однак даний оптимізаційний розрахунок не враховує значних витрат на оснащення насосних агрегатів технічними пристроями для регулювання частоти обертів.
2.3Розрахунки способів регулюваннярежимів роботи системи ГНПС – прилегла ділянка нафтопроводу для одного із варіантів роботи
Описаний вище алгоритм реалізований у стандартизованій програмі. Текст програми програми наведений у додатку Б. Додатково вводиться значення фіксованої витрати рідини і значення розрахункової температури.
Результати розрахунку, що наведені у таблиці 1.3 (додаток Б) , отримані при значенні фіксованої витрати нафти.
2.4 Аналіз результатів параметрів регулювання режимів роботи системи
ГНПС- прилегла ділянка нафтопроводу
Результати розрахунку енергетичних параметрів розглянутих способів регулювання режимів роботи нафтопроводу для фіксованих витрат 660 м3/год, 1000 м3/год і 1150 м3/год з врахуванням сезонних умов перекачування зводимо у таблиці 2.2, 2.3 і 2.4.
Результати розрахунків параметрів регулювання для різних значень фіксованої витрати нафти в трубопроводі і сезонних умов перекачування отримані за допомогою стандартизованої програми. Результати розраховані для березня місяця.
Таблиця 2.2 – Порівняння різних способів регулювання з метою забезпечення у системі витрати нафти 660 м3/год
Місяць |
Напір, що дроселюється, м |
Витрати потужності насосів ГНПС на дроселювання, кВт |
Потужність, втрачена на регулюторі тиску, кВт |
Витрата у байпасі, м3/год |
Витрати потужності насосів ГНПС при байпасуванні, кВт |
Потужність, втрачена у байпасі , кВт |
Ступінь обрізування робочих коліс |
Витрати потужності насосів ГНПС при обточуванні, кВт |
Частота обертів, об/хв |
Витрати потужності насосів ГНПС при зменшенні частоти обертання ротора насоса, кВт |
Березень |
29 |
869 |
73 |
747 |
1339 |
711 |
0,94 |
804 |
2817 |
693 |
Таблиця 2.3 – Порівняння різних способів регулювання з метою забезпечення у системі витрати нафти 1000 м3/год
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.