Філософське обґрунтування поняття причинності явищ у навколишньому середовищi

Тема:  Причинний зв’язок у кримінальному праві

План:

Вступ........................................................................................................................3

1. Філософське обґрунтування поняття причинності явищ у

навколишньому середовищі................................................................................5

2. Місце причинного зв’язку у системі ознак об’єктивної сторони

складу  злочину......................................................................................................8

3. Види причинного зв’язку: необхідний та випадковий, безпосередній

та опосередкований, їх характеристика та значення...................................12

4. Причинний зв’язок, труднощі його фактичного встановлення

як відображення труднощів доказування у

кримінальному судочинстві..............................................................................17

Висновок................................................................................................................25

Список використаних джерел..........................................................................26

Вступ.

Темою моєї курсової роботи є тема „Причинний зв’язок у кримінальному праві”.

Як і будь який акт вольової поведінки людини, злочин являє собою єдність його зовнішніх (об’єктивних) і внутрішніх (суб’єктивних) властивостей і ознак.

Причинний зв’язок є  обов’язковою ознакою об’єктивної сторони злочину з матеріальним складом. Особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності лише тоді, коли у вчиненому нею діянні встановлені всі ознаки об'єктивної сторони складу злочину, у тому числі і наявність причинного зв’язку між діями суб’єкта злочину та злочинними наслідками, що настали.

Причинний зв'язок у кримінальному праві - це об'єктивно існуючий зв'язок між діянням (дією або бездіяльністю) - і суспільно небезпечними наслідками, коли дія або бездіяльність викликає настання суспільне небезпечного наслідку.

Актуальність обраної теми важко переоцінити, адже без чіткого усвідомлення що являє собою причинний зв’язок неможливе вивчення об’єктивної сторони злочину та здійснення правильної кваліфікації злочинів і визначення справедливого покарання за них.

Причинний зв’язок, його поняття і ознаки доцільно розглядати з точки зору загальнофілософських вчень про причинність у кримінальному праві.

При розгляді теми про причинний зв’язок у кримінальному праві злочину доцільно розглянути такі питання як:  філософське обґрунтування поняття причинності явищ у навколишньому середовищі; місце причинного зв’язку у системі ознак об’єктивної сторони складу  злочину; види причинного зв’язку: необхідний та випадковий, безпосередній та опосередкований, їх характеристика та значення а також питання про причинний зв’язок, труднощі його фактичного встановлення як відображення труднощів доказування у кримінальному судочинстві

При розгляді вищезазначених питань мною були досліджені як нормативно-правові акти, так і наукові праці таких авторів як В.Н. Кудрявцев, Г.В. Тімейко, П. Фріс, П.С. Матишевський, М.І. Бажанов, М.І. Мельник, М.І. Хавронюк, В.В. Сташис, та інших для порівняння надаваних ними визначень та глибшого засвоєння обраної теми.

1.  Філософське обґрунтування поняття причинності явищ у навколишньому середовищі.

Теорія і практика кримінального права виходять з основного принципу, відповідно до якого суспільно небезпечні наслідки можуть бути поставлені у вину особі лише за умови, що вони перебували в причинному зв'язку з його дією або бездіяльністю.

Встановити причинний зв'язок між дією і суспільно небезпечними наслідками - означає дати відповідь на питання: чиє діяння викликало цей наслідок і тому цей наслідок може бути поставлений в вину