Социальная защищенность граждан включает и широкий комплекс проблем, относящихся к гражданским, политическим, социально-экономическим, культурным и иным правам и свободам человека, получивших в совокупности название "человеческое измерение". Поэтому, когда речь идет о "человеческом измерении", это предполагает выяснение вопроса о том, в какой мере граждане той или иной страны пользуются всеми естественными правами и свободами в обществе. Причем "человеческое измерение" определяется не только зафиксированными в конституциях теми или иными правами граждан, а прежде всего тем, могут ли они в реальной жизни воспользоваться ими, обеспечены ли их честь и достоинство как членов цивилизованного общества. В противном случае эти права остаются некими абстрактными понятиями.
Необходимо также иметь в виду, что в последние десятилетия социальные процессы настолько осложнились и возникло так много связанных с ними новых явлений и понятий, что для их оценки и анализа требуется обновление мировоззренческих подходов и понятийного аппарата. Это имеет самое непосредственное отношение к проблеме новых социальных измерений в современном мире, поскольку все мы часто становимся заложниками сложившихся многие десятилетия назад теоретических понятий и терминов. В связи с этим возникла проблема их неадекватности реалиям наших дней.
В современный лексикон прочно вошли такие новые понятия, как "единое экономическое (социальное, политическое, правовое, экологическое, информационное, криминогенное) пространство", "социальная Европа", "человек в гуманистическом измерении", "биосоциальное здоровье человека", "коэффициент гуманитарного развития", "социальная сетка безопасности" и ряд других, которые составляют современное понятие "новые социальные измерения".
39
По-новому, вероятно, следует сейчас подходить и к вопросу о критериях социального прогресса, о национальном величии и цивилизованности государства. Такими критериями должны быть не только высокий уровень производства и эффективная система обороны, но прежде всего социально ориентированная экономика, стабильное государственное устройство, демократичная политическая система, обеспечивающие благосостояние и социальную защиту граждан, их неотъемлемые права и свободы.
В последние годы в средствах массовой информации России и других государств широко обсуждался вопрос о ее частичном или полном, формальном или реальном вхождении в клуб стран "большой семерки", членами которой являются ведущие, наиболее развитые в экономическом и социальном отношении государства. И хотя любые исторические аналогии относительны, так как каждому периоду развития общества свойственны специфические особенности, рассуждения о полноправном вхождении России в "большую семерку" и возникновении в результате "большой восьмерки" наиболее развитых стран мира в определенной степени напоминают состоявшиеся в нашей стране несколько десятилетий назад дискуссии о том, победил ли у нас социализм частично, полностью или окончательно. В конце концов в официальных кругах возобладала точка зрения о том, что социализм в СССР победил полностью и окончательно (поскольку исключалась какая-либо возможность реставрации капитализма) и наступил период перехода к коммунизму. Последующее развитие событий показало, в какой мере этот тезис далек от реальной действительности.
Похоже, долгая вера в светлое будущее сменяется ныне столь же наивной верой в то, что с присоединением к "большой семерке" мы становимся полноценным высокоразвитым, цивилизованным капиталистическим государством, приобретая все атрибуты великой державы. Но так ли это в действительности?
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.