Прогноз развития ТРИЗ. Расширение сферы использования, страница 5

Это процесс с точки зрения системы – процесс синтеза «преобразователя» эмпирических знаний в фундаментальные.

2.  Создание саморегулируемого механизма определения ключевой тематики исследований. Подчеркну – не регулируемого какими бы то ни было ассоциациями, организациями и т.п., а саморегулируемого как части науки.

Очевидно, что одной из частей такого механизма будет обратная связь между прикладными исследованиями по внедрению ТРИЗ в новые сферы деятельности и существующим на данный момент уровнем проработанности фундаментальных вопросов. Очевидно, это приведет к постоянному обмену кадрами – «прикладники» будут время от времени превращаться в «фундаментальщиков», а «фундаментальщики» в «прикладников». Так как это неизбежно будет приводить к неустойчивому финансовому положению исследований, то продолжится процесс расслоения ТРИЗовцев. Причем неизбежно возникновение конфликта между «фундаментальщиками» и «прикладниками» на почве оплаты исследований и авторских прав на них. Рано или поздно «прикладникам» (а многие останутся в этом качестве) придется самим придумывать механизм оплаты труда «фундаментальщиков».

Очевидно также, что для повышения эффективности прикладных и коммерческих работ, потребуется налаживание механизмов обмена информацией о практике применения ТРИЗ в различных областях. При этом придется решать вопросы не о защите коммерческих тайн, не о нераспространении информации, а о «не использовании» полученной информации в коммерческих целях.

Эти два этапа (см. п.1 и п.2) дело ближайшего (5-7 лет) будущего. В дальнейшем на длительный период структура ТРИЗ стабилизируется, развитие ТРИЗ (скорее уже не ТРИЗ, а новой науки, возникшей на ее базе) пойдет ускоренными темпами.

3.  В ходе этого ускоренного развития окончательно сложится новая наука о процессах возникновения и развития сложных систем (м.б. она будет называться «тектология», м.б. – «системология»).

Эта наука в качестве исходной базы вберет в себя достижения других наук в области изучения закономерностей развития систем, например, теория этногенеза Гумилева, теория о геологическом влиянии биосферы, теория самоорганизации систем Богданова-Берталанфи, кибернетика Винера и т.п.

Результатом такого развития будет формулирование фундаментальных законов синтеза и развития систем, аналогичных фундаментальным законам физики. Таких фундаментальных законов будет немного (м.б. 5-7), но на их основе начнется объединение частных наук – физики, химии, биологии и вновь возникнет некая единая наука. НО это дело очень отдаленного будущего.

В ближайшем же будущем следует ожидать прорыва в области развития коллективов. Абрис этого развития уже виден: исходная точка – гипотеза о направлении развития творческой (пассионарной) личности Альтшуллера, одна из промежуточных точек – гипотеза об основных законах развития творческих (пассионарных) коллективов, другая (очень близкая к вершине) – теория этногенеза под действием пассионарных личностей и коллективов Гумилева.

Еще один фундаментальный прорыв, который неизбежно произойдет – прорыв в области решения задач. От существующего, стандартного в рамках ТРИЗ, подхода с постепенным ограничением перебора возможных вариантов решения произойдет переход к решению задач «по формулам». То есть, будет разработан механизм, который позволит переходить от сформулированного противоречия к решению, минуя промежуточные стадии анализа – за счет «подстановки в формулы» неких характеристик. Первоначально это произойдет в рамках «железной» ТРИЗ, затем, по аналогии, в «нежелезных» областях.

4.  В дальнейшем (но это дело весьма отдаленного – 15-20 лет) будущего сначала в ТРИЗ, а затем в других науках произойдет смена парадигмы.