Особенности и перспективы современной социальной революции в России, страница 9

Этапы развития этой политической мысли были, как мне представляется, следующие.

1.Апрель 1985 г. На пленуме ЦК КПСС речь шла лишь о подтверждении преемственности стратегического курса, разработанного XXVI съездом партии и последующими пленумами ЦК, о верности генеральной линии партии на совершенствование общества развитого социализма¹. На пленуме говорилось и о том, что жизнь, ее динамизм диктуют необходимосгь изменений и преобразований, достижения нового качественного состояния общества, причем в самом широком смысле слова².

Из приведенных положений со всей очевидностью следует: в апреле   1985 г. политическая мысль (или, точнее говоря, партийно-политическая еще не выходила за рамки социалистической идеологии и практики. На пленуме не упоминалось и само слово «перестройка», а говорилось лишь об ускорении экономического развития и о необходимости в связи с этим перестроить управление и планирование, структурную и инвестиционную политику. Именно в таком контексте было использовано слово перестройка.

2.   По мере углубления общего кризиса все более настоятельной становилась потребность дан, обобщенное определение перестройки. Впервые это было сделано на январском пленуме ЦК КПСС 1987 г. С него и начинается второй этап перестройки.

В этом определении переплелись и старые и новые подходы и идеи.  Из традиционных идей, ставших фактически ритуальными,  упоминались такие как «соединить достижения научно-технической революции с плановой экономикой и провести в действие весь потенциал социализма; «восстановление и развитие в управлении народным хозяйством ленинских принципов демократического централизма»⁴ и т. д. и т. п.

Из новых идей сразу бросаются в глаза такие, как «решительное преодоление застойных процессов, слом механизма торможения...», «... повсеместное внедрение экономических методов управления, отказ от командования и администрирования...»⁵. (Выделено и подчеркнуто мной — Я. П.).

¹См. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 23 апреля 1985 г. М., Политиздат. 1985. С. 6.

²Там же. С. 7.

³Там же. С. 8.

4.. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 27-28 января П)2Я М., Политиздат, 1987. С.15-16.

⁵ Там же.

112

У казав на январском пленуме ЦК на наиболее актуальные и важные

Задачи  перестройки, М. С. Горбачев не уточнил, что это за механизм торможения, который надо ломать, что означает отказ от командования и администрирования и т.д.

Об  этом же ничего не сказано и в докладе, посвященном 70-летию  Октябрьской революции 2 ноября 1987 г. В том самом докладе, который  

Носил  символическое название «Октябрь и перестройка: революция продолжается» и в котором отмечалось лишь, что «перестройка продолжает дело  революции», что «наша надежда на революционное очищение и возрождение заключается в том, чтобы раскрыть огромные социальные

ресурсы   социализма посредством активизации личности, человеческого  фактора»[2],

Демократизация всей общественной жизни и радикальная экономическая реформа — эти две ключевые проблемы развития общества, по  мнению Горбачева, должны были определить судьбу перестройки. Несмотря на революционное название доклада, в самом тексте нет фактически ничего такого, что указывало бы на продолжение революции  в наше время (за исключением, пожалуй, тех двух фраз, которые приведены выше). Поэтому говорить о том, что доклад Горбачева к 70-летию  Октября внес вклад в теорию советского социализма и революции, на  мой  взгляд, нельзя. О каком-то вкладе в теорию и практику перестройки можно говорить лишь в связи с 3-м этапом формирования концепции перестройки.

4. Третий этап открыли XIX Всесоюзная конференция КПСС, проходившая 28 июня— 1 июля 1988 г. и XXVIII съезд КПСС, состоявшийся в начале июля 1990 г. Именно эти события внесли некоторый  вклад в теорию и практику перестройки. Почему вопрос ставится именно  так? Потому что именно XIX партконференция приняла решение о реформе политической системы, включающей, во-первых, организацию  структуры партаппарата, проводимой с учетом решений о разделении функций между партией и Советами и, во-вторых, перестройку советских органов и образовании новых органов государственной власти.