Особенности и перспективы современной социальной революции в России, страница 11

Кроме вышеуказанного негативного есть и позитивный итог революции. Он состоит в том, что впервые за всю нашу историю общество получилoопределенную свободу во всех сферах деятельности, что по идее должно раскрепостить инициативу и потенциал людей и в конечном счете статъ платформой устойчивого развития страны. Также впервые в нашей истории мы отошли от централизованной модели организации власти и государственного устройства и стремимся выстроить демократическую, значительно менее централизованную систему управления и взаимоотношения с обществом. Можно спорить, подходит это для России    или нет, но мир идет по пути демократизации уже давно, и это дает положительные результаты.

В экономической и духовной сферах ситуация,  на мой взгляд, сложнее.

С одной стороны, мы видим, как утверждается плюрализм форм собственности, производственных отношений, структур и мировоззрений, что относится к позитивным факторам, а с другой — сосредоточение финансовой и информационной власти в руках олигархов и государства, что, безусловно, относится к отрицательным явлениям. В общем, у нас нет пока оснований говорить, что проблема собственности решается в России в демократическом духе, что, безусловно, сказывается негативно на всей ситуации в обществе и на ее эффективном развитии.

Достигнутые результаты прямо связаны с перспективами современной российской революции. Состояние дел пока таково, что эти перспективы могут быть различными. Они могут быть как благоприятными, так и не очень, а также совсем неблагоприятными.

Благоприятные перспективы возможны лишь в случае адекватного, достаточно гармоничного и фундаментального решения в демократическомдухе (за 10-15 лет) вопросов власти, собственности и системы идейных ценностей народа, или, иначе говоря, формирования, и развития всех систем общественной жизнив демократическом духе. Это, естественно, наиболее желательный, но и самый сложный вариант развития событий, требующий многого и прежде всего сильной политической воли нашей верховной власти и политической элиты, ясности понимания ситуации и

115

пути движения к цели. Именно от искусства управления элиты зависит, сможем ли мы прервать цикл «революции — контрреволюции», «реформы — контрреформы». Однако такое развитие событий, к сожалению, маловероятно. По нескольким причинам и в том числе из-за раскола  и неадекватности нашей политической элиты.

Не очень благоприятные перспективы связаны с долгим развитием нынешнего пока еще олигархического, полукриминального капитализма и постепенным его превращением в цивилизованный (Наиболее вероятный сценарий развития событий, на мой взгляд именно этот.)

Наконец, совсем неблагоприятный сценарий может реализоваться в том случае, если нам не удастся осуществить два предыдущих варианта и страна превратится в сырьевой придаток развитого мира.

Надеюсь, что нам удастся избежать худшего. Мою надежду питает общее состояние нашего социума и его современный потенциал. Время смуты рано или поздно всегда у нас заканчивалось. Страна вылечивалась и возрождалась.



[1] Оценка собственности в 1992 г. по ценам 1991 г., безличная ваучеризация, основная   схема разгосударствления и приватизации могли привести только лишь к криминальному  олигархическому капитализму, массовому обнищанию населения, значительному ослаблению государства, росту национального сепаратизма и т. д., а не к демократическому решению основных проблем.

[2] М. С. Горбачев. Октябрь и перестройка: революция продолжается. Политиздат. С. 4.

[3] См. Материалы XXVIII съезда Коммунистической партии Советского Союза М., Политиздат, 1990. С. 81, 86-89.

[4] Там же. С. 94. О том, как формировалась концепция перестройки и как она развивалась по времени, весьма подробно говорится во многих трудах самого М. С. Горбачева. См., например, Горбачев М. С. Годы трудных решений. — М.: Изд-во «Альфа-Принт» 1993; Горбачев М. С. Жизнь и реформы. - В двух книгах.