|
И так далее применяя правило подстановки
получаем : ├![]()
├
ч. и т.д.
Правило сложного заключения
Теорема 2
Если формула ├
,├
,…,├
, ├
-
доказуемы, тогда и доказуема формула
.
Доказательство
Используем правило отделения (modus ponens) :
├
,├
М.Р
: ├![]()
Далее используя правило отделения :
├
,├
М.Р
: ├![]()
Если мы применим это правило n раз,
то получим, что
доказуема. Ч. и т.д.
Правило симметричности импликации (контрпозиции)
Теорема 3
Если доказуема
, то и доказуема ![]()
Доказательство
Возьмём аксиому
a9)
- она доказуема по определению.
Сделаем в формуле подстановку :
a9) ├
П.С.П : ├![]()
По условию мы имеем : ├
,├
М.Р
: ├
Ч. и т.д.
Теорема 4
Если ├
, то и ├![]()
Доказательство
Пусть a1)
- доказуема по определению.
Сделаем в ней подстановку :
a1) ├
П.С.П : ├
Применим правило
: ├
,├
М.Р : ├
Ч.
и т.д.
Рефлексивность импликации
Теорема 5
├
,
Доказательство
Пусть a2)
- доказуема по определению.
Сделаем
в ней подстановку :
a2) ├
П.С.П : ├![]()
Возьмём a1)
- доказуема по определению.
├
,├
![]()
М.Р : ├
|
Делаем подстановку : ![]()
├
П.П : ├
Т.к a3)
- доказуема по определению.
├
,├
М.Р : ├
Делаем подстановку : ![]()
├
П.П : ├
Ч. и т.д.
Правило силлогизма
Теорема 6 ├
, ├
П.С : ├
Доказательство
Пусть a2)
- доказуема по определению.
Делаем подстановку :
a2) ├
П.С.П : ├
Т.к a1)
- доказуема по определению.
Делаем подстановку :
a1), тогда
├
П.С.П : ├
├
,├
М.Р : ├
)
├
) ,├
М.Р : ├
├
),├
,├![]()
М.Р : ├
Ч. и т.д.
§ 3. Теорема дедукции
Опр.
Пусть дана H={
} – совокупность формул. Каждая
называется гипотезой.
Опр.
Формула А называется выводимой из совокупности гипотез H, если выполняется :
1)
=
, то она сразу же
выводима.
2) ├
.
3) H╞
, H╞![]()
H╞
: МР
Замечание.
├![]()
из
пустого множества ╞
.
Лемма.
Если из совокупность гипотез H={
}╞![]()
{
╞![]()
}
Доказательство
Если n=1
:
╞![]()
Пустое
множество ╞![]()
![]()
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.