Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, основанный на данных предприятия связи за базисный и текущий годы, страница 8

а изменение за счет роста производительности труда:

ΔQптр = Птр(т)*Т(т) – Птр(б)*Т(б) = (Птр(т)-Птр(б))*Т(т)

Таким образом, общий прирост объема продукции в текущем году по сравнению с базисным:

ΔQ = ΔQт + ΔQптр.

В данной курсовой работе: ΔQт = 38,22

                                               ΔQптр = -8,82

                                               ΔQ = 29,40

В данной курсовой работе прироста продукции не наблюдается, так как производительность труда не растет, а снижается.

Экономия эксплуатационных расходов

Экономию эксплуатационных расходов в абсолютном выражении за счет снижения себестоимости продукции можно определить методом цепных подстановок исходя из модели: Э = С*Q .

Изменение эксплуатационных расходов за счет роста объема продукции:

ΔЭq = C(б)*Q(т) – C(б)*Q(б) = (Q(т)-Q(б))*C(б),

за счет снижения ее себестоимости:

ΔЭс = C(т)*Q(т) – C(б)*Q(т) = (С(т)-С(б))*Q(б).

Суммарное влияние двух факторов обеспечивает экономию эксплуатационных расходов:

ΔЭ = ΔЭq + ΔЭс.

В данной курсовой работе эти показатели принимают следующие значения:

ΔЭq = 7,13

ΔЭс = 21,92

ΔЭ = 29,06

Прирост продукции за счет роста фондоотдачи можно определить по модели  ΔQ = Кот*Ф, то есть прирост продукции за счет объема основных фондов:

ΔQ/Ф = Кот(б)*Ф(т) – Кот(б)*Ф(б) = (Ф(т) – Ф(б))*Кот(б),

а за счет роста фондоотдачи:

 ΔQ/Кот = Кот(т)*Ф(т) – Кот(б)*Ф(т) = (Кот(т) – Кот(б))*Ф(б).

Общий прирост объема продукции рассчитывается как сумма этих величин:

ΔQ = ΔQ/Ф + ΔQ/Кот .

В курсовой работе: ΔQ/Ф = 113,72

                                   ΔQ/Кот = -81,38

                                   ΔQ = 32,34

Доля прироста продукции за счет фондоотдачи

dКот = (ΔQ/Кот)/ ΔQ*100%

В данной курсовой работе прироста продукции не наблюдается, так как производительность труда не растет, а снижается.

Экономия рабочей силы за счет роста производительности труда

Повышение производительности труда обеспечивает как реальную, так и условную экономию рабочей силы. Под реальной экономией следует понимать сокращение численности работников в результате снижения трудоемкости и роста производительности труда, то есть для выработки объема услуг в текущем периоде требуется меньшее количество работников. При условной экономии штата абсолютное число работников не сокращается (даже может увеличиться), но темп роста объема продукции Q опережает темп роста производительности труда. Условная экономия:

ΔТусл = Q(т)/Птр(б) – Q(т)/Птр(т) = Т(б)*Iq – T(т),

где Т(б), Т(т) – среднесписочная численность работников, которая потребовалась бы в базисном и текущем годах, Iq – индекс объема услуг.

ΔТусл = -1,39

Экономия рабочей силы за счет роста производительности труда:

ΔТптр = Тусл – Т(т),

где Тусл = Q(т)/Птр(б) – условная численность работников, которая потребовалась бы ПРС для оказания услуг связи в текущем периоде при производительности труда базисного.

Тусл = 498,61

ΔТптр = -1,39

Анализ уровня рентабельности с помощью метода цепных подстановок

Для расчетов необходимо использовать метод цепных подстановок, изложенный выше. Для расчетов необходимо воспользоваться преобразованной формулой рентабельности.

Применяя способы удлинения, формального разложения и сокращения (определение величины показателя на единицу продукции), получаем:

Р = (Др/Q - Э/Q - П’/Q)/(Ф/Q + ОС/Q) = (Др/Q – C  - П’/Q)/(1/Кот+1/Коб),

где Др – выручка от реализации; С – себестоимость единицы услуги, руб; Кот, Коб – коэффициенты фондоотдачи, руб, и оборачиваемости оборотных средств, число оборотов в год.

Для расчетов необходимо принять прибыль за дополнительные виды работ в базисном периоде (-8,5) тыс.руб. (то есть убытки покрываются за счет прибыли от основной деятельности), а в текущем периоде (9,1)тыс.руб.

Факторный анализ производится по следующей последовательности.

Уровень рентабельности за базисный год

Р=7,64

Уровень рентабельности за текущий год

Р=6,83

Таким образом, изменение  уровня рентабельности текущего периода по сравнению с базисным разложено по факторам: